CONGRESO

CONGRESO

Inician Diputados Debate Sobre Reformas Legales del T-MEC

0

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Laura Angélica Rojas Hernández, declaró legalmente instalado el Primer Periodo Extraordinario de sesiones, correspondiente al Segundo Receso del Segundo Año de Ejercicio de la LXIV Legislatura.

La legisladora pidió comunicarlo al Ejecutivo federal, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a la Cámara de Senadores y a la Comisión Permanente.

Minutas sobre el T-MEC

Enseguida, se dio cuenta de cuatro minutas del Senado de la República: proyecto de decreto que expide la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial; proyecto de decreto que expide la Ley de Infraestructura de la Calidad y que abroga la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Código Penal Federal, y el proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal del Derecho de Autor.

Se les autorizó su dispensa de trámites y que se procediera a su discusión y votación de inmediato.

Informe de la Comisión Permanente

Previamente, la secretaría de la Mesa Directiva dio cuenta de dos oficios de la Comisión Permanente, relativos a los decretos que convocan a la Cámara de Diputados a celebrar dos periodos de sesiones extraordinarias: el 30 de junio y el 22 de julio.

Reglas de la sesión extraordinaria

En votación económica, se aprobó el acuerdo de los órganos de gobierno de la Junta de Coordinación Política y de la Mesa Directiva, en el que se establecen las reglas para el desarrollo de la sesión extraordinaria del 30 de junio de 2020.

Acuerdos de la Conferencia

Además, se avalaron en votación económica dos acuerdos de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, en el que se establecen medidas para la práctica de pruebas para detectar virus SARS-CoV2.

En el segundo, se determina el número de asesores que podrá ingresar al recinto legislativo y reducir la probabilidad de contagio.

Propuesta de Morena Sobre Afores Afecta a Trabajadores con Salarios Bajos, PRI

0

La bancada del PRI en la Cámara de Diputados rechazó la propuesta presentada por el grupo de Morena, consistente en que las personas que pierdan su empleo a causa de una emergencia sanitaria o económica puedan retirar 13 mil 307 pesos de sus propios fondos de ahorro; pues lejos de ser una solución integral, dicha medida disminuirá aún más los escasos recursos que los trabajadores han ahorrado para su vejez.

Con esta respuesta se estaría abandonando a los trabajadores, pues en lugar de apoyar a miles de ellos que se han quedado sin empleo a causa de la crisis económica derivada de la pandemia del Covid-19, se les deja solos a su suerte.

El diputado priista Isaías González Cuevas declaró que con la propuesta se va a fomentar el despido de los trabajadores con los salarios más bajos, que son la mayoría de los trabajadores del país.

Añadió que con ese mecanismo varios empresarios no van a pagar ningún porcentaje, ni salario a los trabajadores por cualquier emergencia y los van a inducir a que renuncien para que cobren su dinero que tienen ahorrado en el SAR O INFONAVIT.

La consigna será: “Ve, cobra y después te vuelvo a contratar”.

De acuerdo con el comunicado del PRI, la propuesta de Morena resolverá la angustia por unos pocos días, pero provocará afectaciones futuras, porque una vez que se terminen el dinero, seguirán sin empleo y, peor aún, sus ahorros para el retiro habrán disminuido considerablemente y, en algunos casos, desaparecido.

Propuestas como esta ya se han probado en otros países del continente americano y han sido rechazadas porque generan más daños que beneficios. En el mediano y largo plazos los trabajadores no tendrán forma de reponer sus fondos para el retiro, lo que impedirá que accedan a una pensión digna y suficiente para cuando se jubilen.

Desde el Grupo Parlamentario del PRI hemos insistido en la necesidad de crear un seguro de desempleo y establecer un ingreso único vital, temporal y no condicionado, para dar tranquilidad a quienes lamentablemente han perdido su trabajo.

Las y los legisladores priistas presentamos, ante la Comisión Permanente, dos iniciativas de reforma constitucional para modificar los artículos 4º y 123 constitucionales, respectivamente, así como un punto de acuerdo para impulsar medidas de apoyo económico a quienes viven una disminución en sus ingresos; su análisis y dictamen deben ser prioritarios.

Las y los diputados federales del PRI pugnamos por soluciones de fondo, que atiendan y resuelvan las necesidades de los trabajadores. Permitir que los desempleados echen mano y gasten sus propios ahorros para sortear la crisis económica desatada por el Coronavirus, significa que el Gobierno federal elude su responsabilidad de implementar medidas de apoyo económico para quien más lo necesita.

Viable la Creación de 2 millones de empleos, STPS

0

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados (Jucopo) sostuvo un encuentro virtual con la titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Luisa María Alcalde Luján, para analizar el panorama laboral en el país, así como la estrategia para crear 2 millones de empleos.

Los coordinadores de diferentes fracciones políticas, así como la presidenta de la Mesa Directiva,  Laura Angélica Rojas Hernández, reconocieron el trabajo que se ha realizado en esta pandemia, principalmente para ayudar a los más pobres como un acto de justicia y mínima humanidad, sin descuidar a su vez al sector productivo representado en las micro, pequeñas y medianas empresas.

No obstante, también se pronunciaron por que el Gobierno Federal busque esquemas que permitan establecer en el país un Ingreso Mínimo Vital, como sucede en otras naciones para apoyar a una parte importante de la población que no tiene acceso a los programas sociales.

La secretaria del Trabajo comentó que de acuerdo con datos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), se estima que aproximadamente un millón de empleos formales se pierdan por el impacto de la pandemia.

No obstante, reconoció que ha habido un comportamiento responsable y comprometido por parte de la gran mayoría de las empresas que han hecho esfuerzos importantes por mantener sus nóminas.

Asimismo, expuso la estrategia del Gobierno Federal para generar 2 millones de empleos abarcando todas las industrias, pero principalmente la de la construcción, que fue uno de los sectores más afectados.

Además, destacó que el sector de la construcción permite de manera pronta generar empleos en todo el territorio nacional y reactivar la economía y apuntó los programas de infraestructura y del bienestar que combinados generarán la mayoría de los empleos.

Entre los programas de infraestructura destacó la construcción de la Refinería de Dos Bocas; la construcción y operación de las sucursales del Banco del Bienestar; el aeropuerto Felipe Ángeles; la construcción y operación de las Universidades del Bienestar; Internet para Todos; el Tren Maya, entre otros.

Luisa María Alcalde también enfatizó la integración de 202 mil nuevos beneficiarios del programa Sembrando Vida, con la garantía de que no se trata de empleados temporales, sino de personas que tendrán un trabajo durante todo el sexenio.

Destacó la contratación de médicos, enfermeras y personal del sector salud para robustecer el sistema; así como los nuevos elementos que se incorporarán a la Guardia Nacional y la integración de 230 mil 872 nuevos jóvenes beneficiados con el programa Jóvenes Construyendo el Futuro.

La titular de la STPS explicó que si se suma el número de beneficiarios por los programas del Bienestar y de infraestructura, las contrataciones del servicio público adicionales, se puede hablar de la generación de más de 2 millones de empleos en el periodo de abril a diciembre de 2020.

Proponen medidas para mitigar el impacto económico del COVID-19 en MIPYMES

0

La Asociación de Emprendedores de México (ASEM) en colaboración con Nauta, empresa de investigación latinoamericana, realizó una encuesta con una muestra de 1,211 MIPYMES mexicanas pertenecientes a diversos sectores, con el fin de conocer cómo las está afectando el COVID-19, destacando los siguientes resultados:

● 77% de las MIPYMES podrían dejar de operar en menos dos meses.

● 87% estima que perderán ventas, clientes y aprobación de nuevos trabajos.

● 31% tendrán dificultad para pagar sus préstamos o créditos.

● 40% tendrán dificultades para pagar impuestos.

● 25% se verán forzadas a despedir personal.

● El sector que prevé tener mayor impacto en el corto plazo es el gastronómico, ya que el 89% de las empresas encuestadas en este sector podrían dejar de operar en los próximos dos meses.

Para ello, y con base en los resultados de la encuesta, proponen las siguientes acciones a nivel Ejecutivo, Legislativo y la Iniciativa Privada.

Propuestas para el Ejecutivo:

1. Agilizar pagos pendientes a proveedores de los tres niveles de gobierno. La SHCP anunció un compromiso al respecto. Solicitamos que se transparente el plan de acción, presupuesto disponible y datos para verificar el cumplimiento. Lo mismo solicitamos a nivel estatal y municipal.

2. Anticipar pagos de nuevos proyectos durante al menos 3 meses, para no detener el consumo.

3. Generar líneas de crédito con cero interés para capital de trabajo de MIPYMES a través de NAFINSA y activar financiamientos a través de los fondos estatales.

4. Agilizar devolución de IVA.

5. Posponer, por al menos tres meses y diferir al mayor plazo posible (sin cobro de recargos), el pago de impuestos provisionales de ISR, impuesto sobre la nómina y aportaciones obrero-patronales (correspondientes a la pensión y al INFONAVIT, sin suspender la parte correspondiente al Seguro Social).

6. Suspender, por al menos tres meses, el pago de servicios básicos como agua y luz , y otorgar subsidios para arrendamiento. Especialmente para sectores de mayor afectación.

Propuestas para el Legislativo:

1. Agilizar los trabajos legislativos para hacer realidad la #LeyPago30Días. Nos enfrentamos todos los meses a falta de liquidez. Esta coyuntura solo la agudizó. Si contamos con el pago de nuestros proveedores (de gobierno y empresas) a tiempo y en plazos justos, podremos hacer frente a esta contingencia de mejor forma. Esto implica no solo establecer un plazo límite de pago, sino también un sistema de resolución de controversias ágil y sin costo para garantizar su efectividad. Ya presentamos un primer borrador a la Comisión de Economía del Senado a través de su Secretaría Técnica.

2. Aprobar cambios en Ley Federal De Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y Ley Federal De Deuda Pública para contar con un fondo de emergencia que permita mitigar el impacto en la economía, la productividad, el consumo y el empleo . Este fondo deberá ser suficiente para atender a los distintos tamaños de empresas y considerar la posibilidad de otorgar subsidios para los casos de mayor afectación.

Propuestas para la Iniciativa Privada (grandes empresas no afectadas e instituciones financieras):

1. Agilizar pagos pendientes a proveedores y anticipar pagos de nuevos proyectos durante un período de al menos 3 meses , para no detener el consumo.

2. Sumarse a las medidas de autorregulación de pago a proveedores en 30 días propuestas por la ASEM y el Centro de Competitividad de México (CCMX). Esto ayudará tanto para la contingencia como para la reactivación económica posterior.

3. Congelar cobro de créditos PYME por parte de instituciones financieras, por al menos 3 meses a partir del mes de abril, y diferir su pago al mayor plazo posible (sin cobro de intereses).

4. Generar productos financieros de crédito con plazos y condiciones especiales para los casos de mayor afectación.

5. En casos que lo ameriten, dar la posibilidad de reestructurar crédito PYME al mayor plazo posible.

6. En la medida de sus posibilidades, congelar el cobro de arrendamiento, a partir del mes de abril, y diferir su pago al mayor plazo posible (sin cobro de intereses). Especialmente para casos de mayor afectación.

7. Posponer por tres meses el pago de servicios básicos como teléfono, Internet y gas.

La ASEM es una asociación civil sin fines de lucro que promueve y defiende el emprendimiento a través de un modelo de trabajo que representa las principales necesidades de los emprendedores y que principalmente busca incidir en políticas públicas para mejorar el entorno en el que se emprende y se hacen negocios en México. Cuenta con 20,000 afiliados en todo el país y es parte de la Asociación de Emprendedores de Latinoamérica (ASELA), la red de emprendedores más grande de la región.

El Centro de Competitividad de México (CCMX) es una aceleradora, iniciativa del Consejo Mexicano de Negocios, a través de la cual se impulsan a las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES) para volverlas más productivas, compartiendo mejores prácticas de las grandes empresas, detonando su crecimiento y el desarrollo económico y social del país.

¿El outsourcing, sustituye a los sindicatos? Por acá @hugogonzalez1 nos da su opinión

0

Como es costumbre con este cuyeyo, estuve de metiche en un evento que si bien no tiene mucha relación con el sector que nos apasiona, las TIC´s; me surgió el interés por estar presente por el nombre y por los temas que se tocarían, La Reforma Laboral y en concreto, el outsourcing.

Lo primero es reconocer que estuvo muy rifado el evento organizado por el despacho de abogados De la Vega y Martínez Rojas (D&M Abogados) y los temas estuvieron muy bien elegidos. Desgraciadamente no pudo estar en todo el evento que duró un día completo pero como soy reportero con suerte escuche algunos argumentos interesantes que me parecieron muy interesantes y que las dejo como preguntas: ¿Hay vida laboral sin sindicatos? ¿Todo el outsourcing es malo?

Es que a casi un año de la Reforma Laboral y en el contexto de la discusión en el Senado sobre la eventual nueva regulación sobre el outsourcing, vemos dos posiciones que, si yo fuera empresario pondría mis barbas a remojar.

Y es que, como recomendaron los expertos, llego el momento de analizar las relaciones laborales de las empresas con sus empleados, de plantearse la disyuntiva de vivir sin sindicatos o con agrupaciones sindicales pero responsables y honestas pues de lo contrario, los cambios que se avecinan en el ámbito laboral pueden dejar mal preparadas a las empresas, quienes para acabarla de amolar; pueden enfrentarse a la posibilidad de un freno y riguroso control sobre el outsourcing.

Dicen que llego el momento de ser preventivos, de ofrecer prestaciones o condiciones de trabajo que desmotiven la necesidad de contar con una representación sindical a fin de que se logre una especie de competencia entre la empresa y el sindicato por saber quien ofrece los mejores incentivos a los trabajadores.

Sin embargo, ahí estuvo José Jorge Carbajal Smith, abogado del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) quien preguntó: ¿La opción al sindicalismo es el outsourcing? Ahhhhh…..

La respuesta fue que cada empresa tiene la opción de optar o no por el sindicalismo, pero si lo acepta, debe ser mediante el regreso de un sindicalismo responsable y honesto.

Más tarde, ya en el chacaleo con Carbajal Smith, nos dijo que es cierto que la empresa puede partir de la sindicalización o la no sindicalización pero se deja la puerta abierta para que cada quien sea responsable de sus actos, sin embargo, el SME no comparte esa idea porque creen que toda empresa debe tener un sindicato; obviamente un sindicato democrático donde se cumplan todos los requisitos de votación y formación de los trabajadores.

Afirma que el SME, es un sindicato democrático, legal y honesto y que no ha tenido la necesidad de hacerle muchos cambios a sus estatutos porque desde hace más de 50 años procesos electorales son por voto directo. Por ejemplo, para ellos los jubilados siempre han formado parte del sindicato y hay ciertos jubilados que de forma voluntaria ha seguido pagando sus cuotas sindicales y tienen todos los derechos siendo el único sindicato que le reconoce los derechos, como el derecho al voto en decisiones del sindicato.

Explicó que Martín Esparza es quien tiene la toma de nota del sindicato, aunque el proceso electoral para ratificar a Esparza empieza en abril y concluye en julio, fecha en la cual también se elige el 50% del comité pero conforme a lo que ya dispone la reforma de la cual no están del todo de acuerdo.

 

Por ejemplo, el SME está en contra del outsourcing porque dicen que con ello están tratando de sustituir a los sindicatos. Para los electricistas no existe outsourcing nueno ni malo, todo es malo porque lo único que puede contratarse es el trabajo pero cuando se está vendiendo la fuerza de trabajo, cuando hay un contrato entre personas para vender la fuerza de trabajo eso es totalmente irregular.

Consideran que no puede decirse que hay outsourcing bueno solo porque se cumplen con las leyes en materia fiscal, para ellos todo es malo porque cuando la materia de negociación es a través de un contrato civil y mercantil se está desnaturalizando el trabajo y entramos en el conflicto laboral.

¿A poco no está interesante este debate? ¿Qué pensará de todo esto el tío GIN? ¿Habrá reforma? ¿Para dónde tirarán los senadores?

 

Prohibir alternativas al consumo de nicotina, fomenta el mercado negro: Expertos

0

El día de hoy se llevó a cabo el Foro Alternativas de Consumo de Nicotina y sus Alternativas convocado por el Diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, que tuvo como objetivo fomentar un debate informado y multisectorial sobre los retos actuales del consumo de nicotina, tanto por medio del cigarro convencional como de los productos alternativos sin combustión.

El foro contó con la participación de profesionales médicos, funcionarios públicos y voces internacionales como la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA por sus siglas en inglés) y del Programa de Control del Tabaco – Salud Pública de Inglaterra.

Aunque la recomendación a primera instancia fue el impulsar medidas de educación pública para alejar a la población de sustancias como el tabaco y la nicotina, se determinó que la prohibición, sentencia a los fumadores a continuar con el uso del cigarro convencional, y orilla a los mismos a ir en búsqueda de alternativas ilícitas, donde no existe la regulación hacia los menores de edad, control de calidad, y donde el estado no puede hacer uso de los ingresos obtenidos por medio de los impuestos.

El principio directivo de la regulación es una política inteligente que orientaría a los consumidores hacia las opciones menos dañinas. Sin embargo, esta regulación debe ser racional y proporcional a los riesgos, pues el convenio del control de tabaco, apoyado por las organizaciones mundiales de salud, incluye a la reducción de daños como un componente clave.

«Soy Incorruptible»; cuando la solución está de nuestro lado

0

Hace unas horas en la Ciudad de México se presentaron más detalles de la campaña de difusión ”Soy lncorruptible” del movimiento social ”Mejores Mexicanos” encabezado por el Consejo de la Comunicación, cuyo objetivo es crear una conciencia de los retos y desafíos que representa para el país combatir y erradicar la corrupción en todos los frentes sociales, económicos y personales.

En el marco de la mesa de diálogo ”Retos y Perspectivas del Combate a la Corrupción”, en la cual se abordaron algunas de las estrategias que debe enfrentar México para abatir esas malas prácticas, Marcos Achar Levy, Presidente de la Comisión de la campaña Soy Incorruptible y Ex Presidente del Consejo de la Comunicación, explicó que esta campaña pretende crear un movimiento social en el cual se entienda que la solución a la corrupción viene desde nosotros mismos y para nuestro beneficio y no solamente pensar que el corrupto es otro, o está en otro lado.

 

En estos momentos, la campaña se encuentra en la primera fase que intenta llegar a personas de entre 16 a 45 años, mediante distintos medios de difusión masiva y posteriormente se realizará una campaña entre los niños de cuarto, quinto y sexto grado de primaria.

Achar presentó la primera fase de la campaña, que muestra actos cotidianos de corrupción y las alternativas que tienen los ciudadanos para rechazarla, buscando transmitir el mensaje de qué es la corrupción y cómo ésta afecta nuestra vida diaria, buscando que la sociedad tome conciencia de la importancia de este valor. Esta campaña forma parte del Movimiento Mejores Mexicanos, el cual está planteado a realizarse alargo plazo.

Este movimiento es impulsado por diversos organismos de la sociedad civil, sector privado y expertos en la materia, con el objetivo de generar mayor conciencia en la sociedad sobre la importancia de la honestidad para disminuir la corrupción, buscando con ello activar programas, proyectos, acciones y eventos para rechazar los actos corruptos.

De acuerdo con el Barómetro de la Corrupción de América Latina 2019 vía Transparencia Internacional, en el último año la percepción de la corrupción en México se encuentra en el 44%, asimismo menciona que 9 de cada 10 mexicanos señalan que esta práctica es un problema para el país.

En el panel de discusión moderado por mi amigo y brother, Roberto Aguilar (fugaz colaborador de Tecnoempresa.mx) también participaron el Adrián Alcalá Méndez, Secretario de Acceso a la Información del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI); Alfredo Peña López, Director de Cultura de la Legalidad de México Unido Contra la Delincuencia; y Ligia González Lozano, Presidenta de la Comisión de ética e Integridad del Consejo Coordinador Empresarial.

Los expertos reconocieron que entre los retos que enfrenta la sociedad para combatir la corrupción es que se trata de un tema banalizado, no cuantificado, poco denunciado, con cierta  complicidad social, y del cual se necesita enfrentar con mayor coordinación para eliminar trabas legales e institucionales; emprendiendo también estrategias de autorregulación con
código de ética sancionables y transparencia empresarial.

Iniciativa de subcontratación ocasionaría incertidumbre jurídica: SSGT

0

La propuesta para reformar la Ley Federal del Trabajo en lo relativo a la subcontratación laboral presentada por el senador Napoleón Gómez Urrutia no es suficientemente clara y, por su redacción, ocasionaría incertidumbre jurídica incluso para aquellos contribuyentes que, en su calidad de contratantes, se encuentran en un esquema de subcontratación laboral lícito, advierte un análisis de Salles Sainz Grant Thornton.

“Es cuestionable que la utilización de un esquema de subcontratación laboral al que se refiere la reforma como una actividad simulada, se pretenda equiparar con delitos de delincuencia organizada, tales como terrorismo, cuando en muchos casos, la utilización de esta figura es para fines administrativos y estrategias de negocio”, señalan Claudio Manuel Rivas y Édgar Miranda, socios de la firma especializada en auditoría e impuestos.

Explican que debería haber claridad sobre qué debe entenderse por actividades preponderantes o esenciales y qué por servicios especializados. ¿El hecho de traspasar a los trabajadores de una empresa al régimen de subcontratación laboral implica una simulación, aún y cuando existan razones de negocio que justifiquen plenamente esta sustitución patronal?, se preguntan.

Los expertos añaden que la Participación de los Trabajadores en las Utilidades (PTU) de las empresas es un tema que también deben revisar y precisar los legisladores, pues la iniciativa señala la obligación del contratante respecto de este pago y evitar que no se cumpla mediante una subcontratación simulada.

“No hay que perder de vista que las empresas extranjeras que constituyen una subsidiaria en México consideran el pago de la PTU como una ‘carga fiscal adicional’, aunado a que muchas de ellas otorgan a sus empleados en México paquetes de prestaciones superiores a las que establece nuestra legislación, como bonos de productividad, de desempeño o seguro de gastos médicos mayores”, explica Rivas.

La nueva ley puede desalentar la inversión extranjera en el país, puesto que el pago de la PTU podría resultar excesivo a los ojos de los accionistas extranjeros, y no estarían dispuestos a otorgar un beneficio adicional por ministerio de ley, sino otorgar beneficios a los empleados en función de su desempeño.

“Como una alternativa, estimamos necesario que la mecánica del reparto de la PTU sea revisada para no caer en los extremos señalados; es decir, evitar que los contribuyentes empleen esquemas para evitar el pago de la PTU o que los mismos no se vean afectados con pagos excesivos de estas utilidades”, concluye Miranda.

Sin capacitación a colaboradores, no hay éxito: Beyruti

0

Como parte de su gira de trabajo en París, Francia, el Dr. Raúl Beyruti Sánchez, presidente y fundador de GINgroup, único consorcio mexicano y latinoamericano, integrante del G7, acudió al Segundo Foro de París sobre la Paz realizado en la Grande Halle de La Villette.

Allí se reunió con importantes representantes, iniciativas y movimientos empresariales como por ejemplo, con el Presidente de la Confederación Patronal Francesa, Bernard Spitz, con quien compartió importantes ideas para potencializar la educación y profesionalización de todos los trabajadores, independientemente del sector para el que presten sus servicios, pues a decir de Beyruti Sánchez, no hay manera de lograr el éxito de una corporación a nivel mundial, que capacitando a su plantilla de colaboradores.

Spitz, además de contemplar la presencia de GINgroup en países como Italia, España y Francia, felicitó al Dr. Beyruti por su gran compromiso empresarial, pero sobre todo, por su intachable vocación social en la protección de los empleados y sus familias.

 

 

Señores de Internet, ¡paguen sus impuestos!

0

Lo que voy a decir podría ser un contrasentido o un sacrilegio viniendo de alguien que siempre a sido un impulsor de la vida digital y de las tecnoempresas, sin embargo; con todo cariño y respeto puedo decirles: no chinguen señores, ¡paguen sus impuestos!

Esto viene a colación por el comunicado emitido por la Asociación Latioamericana de Internet (ALAI), que representa los intereses de empresas como como Airbnb, Google, Twitter, Facebook, Despegar y MercadoLibre; de la cual es la primera vez en mi vida que escucho de ellos (tal vez por no soy huelemoles, porque soy chairo, o porque soy cuyeyo o porque no me gusta andar de gratuito salamero con empresas que son poco recíprocas) pero el chiste es que, al ver su comunicado me sentí un poco ofendido porque ahora resulta que ante el panorama que muestra el Paquete Económico 2020 presentado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en México para que estas empresas paguen  impuesto ahora resulta que son casi la Madre Teresa de Calcuta y se preocupan por los desvalidos usuarios.

El primer sobresalto fue cuando en el asunto del correo leo que «Plataformas de Internet piden que se respete el derecho de los usuarios mexicanos» (¡Ah, canijo!) y más cuando líneas abajo veo que según la ALAI, en México «se delinean aspectos sobre una posible regulación a plataformas digitales» ¡Ah, chingao! Si yo no tuviera nada que ver con el mundo digital fácilmente me tragaría este bulo, sin embargo, me di cuenta que más bien parecía una fake news porque yo no conozco ninguna iniciativa que esté atentando contra los derechos de los pobrecitos usuarios mexicanos y tampoco conozco ningún intento de regular a las plataformas de internet. Solamente se trata de que paguen impuestos señores.

 

Luego dicen que ALAI y sus miembros están a favor del pago de impuestos en servicios digitales pero «no están a favor de una propuesta que vulnere los derechos y el acceso a servicios por Internet de nuestros usuarios». ¿Ahora sí amikitos? ¿Ahora sí se preocupan por nosotros? ¿O solamente están preocupados por su negocio y por sus altas rentas que sacan de los consumidores mexicanos? ¿No será que ya se les obligaría a contribuir con el gasto público de un país (no solo un mercado) que les deja tan buenos dividendos con la venta de productos o de información?

Con todo cariño, no quieran vernos la cara de inocentes. No se pasen, no sean hipócritas. Ustedes hacen negocio, no caridad y por lo mismo, la mayor parte de las empresas digitales no han sido parejos o derechos con los consumidores mexicanos porque cuando se les ha recriminado por un mal servicio, una venta fraudulenta, un robo de información, una estafa, o por una deficiente protección a los datos personales; siempre contestan con evasivas, nunca dan la cara, su plataforma siempre es como el manto de la Virgen María y todo mundo tiene la culpa, menos ustedes y sus plataformas.

Además, ahora sí quieren que nos pongamos de su lado cuando (al menos en el caso de este veterano periodista) por muchos años hemos sido muy profesionales difundiendo su información a cambio de nada y cuando pides un apoyo publicitario de la forma más profesional y transparente, te tratan como un mendigo extorsionador.

No señores, no se trata solamente de su «apertura a colaborar (faltaba más) para que el esquema tributario que se propone imponer a los servicios digitales y mercados de economía colaborativa resulte aplicable», sino más bien se trata de un esquema en el cual ustedes sean quienes paguen, retengan y declaren sus impuestos como cualquier otra empresas y que «no cause efectos negativos no intencionados al ecosistema en su conjunto». O sea, no solamente queremos que colaboren, sino que se pongan ustedes por delante y no cargarle a usuario con el pago de los impuestos.

Ahora bien, si acaso es cierto que «el Paquete Económico que presentó la SHCP incluye múltiples requisitos y normativas, cuyos plazos de cumplimiento inhibirán la capacidad de las empresas para atenderlos, especialmente las pymes, que no cuentan con áreas legales o despachos contables, por lo que sería común que éstas las incumplieran y deban enfrentar sanciones desproporcionadas», no se preocupen ustedes por ellas pues estoy seguro que se establecerán mecanismos de prórrogas y deducciones para Pymes. La bronca es con ustedes, las que obtienen altas rentas (ganancias pues) de los usuarios mexicanos, pero que muy chingones se van a pagar impuestos (si es que lo hacen) a otros países, algunos de ellos reconocidos como paraísos fiscales.

Efectivamente, ya son muchos los países que han decidido de manera valiente, aplicarles el cobro de IVA (impuesto al consumo) a los servicios digitales pero hay duda sobre cómo cobrarles un Impuesto Sobre la (altísima) Renta que sacan de países donde ni siquiera quieren poner una oficina fìsica. Por eso la misma OCDE ya está diseñando esta tasa internacional para que no se pasen de lanza y las empresas digitales paguen sus impuestos pero no en sus países de origen, sino en los países dónde, cual horda de vampiros chupeteadores; van a succionar la plata de los lugareños incautos.

Es más, hasta el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) han apoyado las iniciativas de regular fiscalmente a las empresas digitales, pues está claro que esto ha sido un factor que impide el desarrollo de ecosistemas digitales latinoamericanos, pues aunque existen versiones latinas de redes sociales, marketplaces, plataformas de streamming o portales; estos no han florecido porque tenemos la competencia desleal de las gigantes empresas digitales que son apoyadas por sus gobiernos y no pagan impuestos. Y para acabar de fregar en países como México, la simplificación fiscal es un eterno anhelo.

Imagínate si Facebook pagara impuestos y con ello se financiaran proyectos para desarrollar redes sociales indígenas o para campesinos o migrantes; o que AirBnB pagara para financiar programas de turismo ecológico o de transporte seguro (como el Tren Maya); que Netflix pague sus impuestos que permitan financiar productoras mexicanas independientes que produzcan series como en la España lo hizo con La Casa de Papel (o para producir podcasts para tecnoempresas, jejeje); o que Amazon pague lo correcto para generar un ecosistema con pequeños mercados digitales de artesanías mexicanas o de comida mexicana. Chido ¿no?

Ya desde hace años, en mis cápsulas de Tele- Comunicación en Milenio TV lo dije abiertamente: las empresas digitales, ahora conocidas como GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon); están distorsionando los mercados digitales. Mismos servicios, mismas obligaciones. Mismos beneficios, misma regulación.

Por eso, amikos de las empresas digitales, no nos quieran ver la cara de topiles, sabemos que no se preocupan por nosotros, solo lo hacen por proteger sus rentables negocios. Nosotros solo queremos que paguen sus impuestos, como yo, como tú, como todos los bien nacidos. Contribuyan con el gasto social, no se hagan majes.

 

Sí pero no; las empresas digitales y su dilema de pagar impuestos en México

0

 

 

Acabamos de recibir un comunicado de parte de la Asociación Latinoamericana de Internet (ALAI), que representa los intereses de empresas como como Airbnb, Google, Twitter, Facebook, Despegar y MercadoLibre; y en el cual emiten su postura respecto al Paquete Económico 2020 presentado el pasado 8 de septiembre de 2019 por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de México, documento que delinean aspectos sobre una posible regulación a plataformas digitales.

 

 

He leído el comunicado completo y aunque tengo mis comentarios sobre el mismo y sobre la postura de la ALAI, creo que es oportuno presentar el texto íntegro del boletín; pues más tarde, entre las 14:15 y 14:30 horas tiempo de la Ciudad de México emitiré mis comentarios sobre este asunto durante mi participación en el noticiero Enfoque con Adriana Pérez Cañedo. Si me da tiempo o no puedo explayarme en el noticiario radiofónico, lo escribiré aquí mismo. Por lo pronto, va el comunicado:

 

 

PAQUETE ECONÓMICO 2020 IMPUESTOS A SERVICIOS DIGITALES

ALAI y sus miembros están a favor del pago de impuestos en servicios digitales. No están a favor de una propuesta que vulnere los derechos y el acceso a servicios por Internet de nuestros usuarios, tal como están planteados en algunas disposiciones del Paquete Económico.

Nos interesa sumar nuestra voz para mejorar la propuesta.

Antecedentes

El pasado 8 de septiembre, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) entregó al H. Congreso de la Unión el Paquete Económico 2020, conformado por los Criterios Generales de Política Económica, la Iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación, la Iniciativa que reforma diversas disposiciones fiscales y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación.

ALAI reconoce el compromiso que la SHCP ha expresado para establecer medidas que contribuyan a la disciplina fiscal, bajo los ​criterios de neutralidad, eficiencia, certeza y simplicidad, efectividad, equidad, y flexibilidad. Teniendo en cuenta que estos principios son fundamentales para fomentar el desarrollo nacional y el crecimiento económico, desde ALAI expresamos nuestra apertura a colaborar para que el esquema tributario que se propone imponer a los servicios digitales y mercados de economía colaborativa resulte aplicable y no cause efectos negativos no intencionados al ecosistema en su conjunto.

Cabe destacar que ALAI y sus empresas socias están de acuerdo con la SHCP en que es necesario diseñar medidas tributarias adecuadas, para que los servicios digitales sigan contribuyendo al desarrollo de la economía nacional, fomenten el empleo y brinden más y mejores servicios a los usuarios. Por esta razón, desde el inicio de esta administración, las empresas que forman parte de ALAI han colaborado voluntariamente, de forma estrecha con la Unidad de Política de Tributación de la SHCP, pues consideramos que la regulación adecuada sólo puede diseñarse desde la comprensión clara de la forma en que opera la economía digital.

Implicaciones del contenido del Paquete Económico

A partir del análisis del contenido del Paquete Económico 2020, de forma general, destacamos las implicaciones que su instrumentación tendrá para la economía digital y el ejercicio de derechos fundamentales de los usuarios.

En principio, el Paquete Económico que presentó la SHCP incluye múltiples requisitos y normativas, cuyos plazos de cumplimiento inhibirán la capacidad de las empresas para atenderlos, especialmente las pymes, que no cuentan con áreas legales o despachos contables, por lo que sería común que éstas las incumplieran y deban enfrentar sanciones desproporcionadas.

En cuanto a las particularidades de las nuevas medidas, cabe señalar que varias van en contra de las recomendaciones propuestas por instituciones internacionales en diversos foros, para definir la forma adecuada de cobrar impuestos a los servicios digitales. Hasta el momento, 48 países han establecido medidas para cobrar el impuesto al valor agregado basadas en las discusiones globales.​

En esta nueva realidad, en que cada vez más bienes y servicios se ofrecen mediante mercados digitales, que transitan libremente las fronteras geográficas, es fundamental no perder de vista que la naturaleza de Internet y de los servicios digitales favorece la inclusión de sectores históricamente excluidos de la participación en la economía, generando ingresos adicionales para estos. Por tanto, cualquier regulación al respecto debe debatirse ampliamente entre todos los actores involucrados, pues la imposición de medidas inadecuadas puede tener efectos no deseados para la innovación, el desarrollo y el ejercicio de derechos fundamentales.

Por último, es de extrema preocupación que, como sanción por el incumplimiento de medidas fiscales, las autoridades tributarias amenacen con la posibilidad de desconectar servicios y plataformas de internet a los usuarios en México. Esta disposición atenta contra la naturaleza abierta de Internet, y el ejercicio fundamental de derechos como la accesibilidad, la libertad de expresión y de acceso a la información protegidos por la Constitución Mexicana y por la Convención Interamericana de Derechos Humanos.

Urgimos a las autoridades a revisar nuevamente la proporcionalidad de esta sanción, para lograr que la ejecución de las medidas fiscales sea justa, transparente, dentro del ámbito de las atribuciones de las dependencias involucradas, sin perjudicar otros aspectos que claramente afectan los derechos de los usuarios mexicanos.

Así, ALAI y sus empresas socias reiteran su disposición a mantener un diálogo abierto y transparente con las autoridades, para que en conjunto se defina un esquema tributario eficiente y eficaz, que contribuya al objetivo común de promover el desarrollo nacional y el crecimiento económico, que permita a más mexicanas y mexicanos tener mayor bienestar y mejores condiciones de vida.

 

TAN- TAN

Se Respetará la Pluralidad Política en la Cámara de Diputados, Laura Rojas

0

La presidenta de la Mesa Directiva, Laura Angélica Rojas Hernández, manifestó que respetará la pluralidad que existe en el recinto de San Lázaro porque así fue la voluntad del pueblo de México.

“El Congreso representa a los y las mexicanas, es el lugar donde late el pulso democrático de nuestra nación y debemos preservarlo como un parlamento vivo, que dialoga, que debate, que acuerda, que es capaz de construir, todo ello en la búsqueda del interés general de las y los mexicanos. Ése es el mandato ciudadano que tenemos, y debemos honrarlo”, dijo la diputada panista.

Añadió que “en este momento de la historia de nuestro país es importante recordar el papel trascendental que tiene el Poder Legislativo como garante de la voluntad ciudadana, del equilibrio y de la colaboración entre Poderes en nuestro régimen democrático”.

 

Rojas Hernández apuntó que la Presidencia de la Mesa Directiva expresa la unidad de la Cámara, y en ese sentido, “asumo este honroso compromiso con la voluntad de ejercerlo con el más alto sentido de institucionalidad, imparcialidad y respeto a la pluralidad política configurada por la voluntad del pueblo de México en esta Cámara de Diputados”.

 

Enfatizó que mantendrá un diálogo permanente y una actitud abierta, respetuosa y cercana hacia todos los grupos parlamentarios, todos y cada uno de los miembros de la asamblea.

 

“Busquemos encontrarnos en las coincidencias más que en las diferencias, porque esta patria, en trance perpetuo de edificación, lo reclama de todos nosotros”, apuntó.

 

Al dirigirse a las diputadas, destacó que la LXIV Legislatura es la Legislatura de la paridad, y expresó su expectativa y confianza “en que todas y cada una de ustedes acompañen esta Presidencia, y que sepan que seré una aliada para seguir avanzando en la agenda de igualdad de las niñas y mujeres de México”.

Aplicar IVA a Comercio Electrónico, Propone Ramírez Cuéllar

0

 

La bancada de Morena en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa para que toda prestación de servicios a través de una plataforma digital cause el IVA en territorio nacional.

Asimismo, se propone un mecanismo de retención, el cual recae en principio, en las personas físicas o morales que reciban los servicios suministrados. No obstante, para llevar a cabo una recaudación efectiva se propone que las instituciones integrantes del sistema financiero sean las responsables solidarias de recaudar el impuesto y enterarlo al fisco federal.

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, el morenista Alfonso Ramírez Cuéllar, dio a conocer lo anterior y precisó que la retención del IVA es un mecanismo que tiene como finalidad evitar que aquellos sectores de difícil fiscalización trasladen el impuesto, lo reciban y no lo enteren al fisco federal.

Adicionalmente, de acuerdo con la iniciativa, se establece una opción para que los residentes en el extranjero que prestan servicios en territorio nacional a través de dichas plataformas puedan pagar el IVA correspondiente cuando cumplan los requisitos establecidos por el Servicio de Administración Tributaria para ello, en cuyo caso no les aplicará la retención.

La propuesta va encaminada a que los residentes en el extranjero que hoy en día prestan sus servicios en territorio nacional paguen el IVA por todos los servicios que ofrecen a los consumidores mexicanos.

Esto quiere decir que no se está estableciendo ningún impuesto nuevo ni se está aumentando la tasa de ningún tributo. Es decir, simplemente se está creando un mecanismo para que las empresas extranjeras paguen el impuesto al consumo adeudado en territorio nacional.

De acuerdo con el documento, en México el comercio electrónico ha crecido más de 400 por ciento en los últimos seis años, cifra que resulta atractiva para inversionistas a nivel mundial.

Este crecimiento ha logrado posicionar a México como uno de los principales mercados de este tipo en Latinoamérica, pasando del lugar 35 al 19 dentro del ranking mundial.

La Asociación Mexicana de Ventas Online, estima que el valor del mercado del comercio electrónico en México en 2016 fue de 329 mil millones de pesos en 2016 y que 6 de cada 10 compradores realiza compras a sitios de internet o aplicaciones extranjeras.

Asimismo, en el “Estudio sobre el Comercio Electrónico en México 2018” realizado por la Asociación de Internet de México, indica que a junio de 2018 este tipo de negocios tienen un valor de 467 mil millones de pesos.

La práctica del comercio electrónico fue regulada por primera vez en México el 29 de mayo de 2000, a través de la publicación en el Diario Oficial de la Federación de reformas a distintos ordenamientos encaminadas a regularizar la celebración de contratos por medios electrónicos y cuya base jurídica fue la Ley Modelo del Comercio Electrónico de la Comisión de las Naciones Unidas para el Desarrollo Mercantil Internacional.

Fue así que se modificaron el Código de Comercio, el Código Civil, el Código Federal de Procedimientos Civiles, la Ley Federal de Protección al Consumidor, así como el Código Penal Federal.

Con el desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación, los modelos de negocio han cambiado, lo que ha permitido que las empresas puedan enajenar sus productos y prestar sus servicios en cualquier parte del mundo a través de un sitio en Internet o de una plataforma digital, incluso sin contar con activos, personal, infraestructura.

Los retos que ha traído la digitalización de la economía en la tributación fueron identificados en el proyecto de la OCDE y del Grupo de los 20 (G20) denominado Plan contra la Erosión de la Base Imponible y el Traslado de Beneficios (BEPS por sus siglas en inglés). En su Acción 1, el proyecto BEPS concluyó que toda la economía se estaba digitalizando y, por lo tanto, sería muy difícil, incluso imposible, implementar medidas dirigidas exclusivamente a la economía digital.

En el caso de los impuestos directos como el impuesto sobre la renta (ISR), el proyecto BEPS afirma que la digitalización puede exacerbar las oportunidades para la elusión y la evasión fiscal.

Además, se planteó la interrogante de cómo fiscalizar y atribuir los ingresos generados en operaciones multinacionales en la era digital a las jurisdicciones en las que dichas operaciones tienen injerencia.

Lo anterior, debido a que hoy en día los consumidores de los servicios digitales erogan miles de millones de pesos anuales y, sin embargo, en la mayoría de los casos, los proveedores de estos servicios no pagan impuestos en el país en el que residen sus consumidores.

La comunidad internacional ha discutido ampliamente un sinnúmero de potenciales soluciones: modificar las reglas de tributación internacional, principalmente las de nexo y atribución de beneficios.

La regla de nexo se modificaría para que la presencia física en una jurisdicción deje de ser un requisito para fiscalizar los ingresos de un proveedor extranjero, sin establecimiento permanente en el país de donde proviene el ingreso, mediante la implementación de un concepto novedoso de presencia significativa que se adecue a la transformación de la economía.

La regla de atribución de beneficios se modificaría para determinar la cantidad de utilidades que serán sujetas a un nuevo derecho de imposición de los países basado, potencialmente, en el número de usuarios ahí ubicados y o en el monto de los ingresos provenientes del país respectivo.

 

Adicionalmente, la Organización para Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) analiza una segunda alternativa denominada “Globe” (por sus siglas en inglés de Global anti-base erosion proposal –Propuesta global contra la erosión de la base) que pone a consideración de cada país determinar, dentro de su sistema tributario, la solución para fiscalizar a la economía digital mediante la limitación de las deducciones a pagos realizados al extranjero.

 

A pesar de la existencia de diversas propuestas, la realidad es que la Comunidad Internacional no ha logrado alcanzar consensos respecto de una solución para el problema de la economía digital, cuando menos por lo que hace a los impuestos directos como el ISR.

Incluso, el 31 de mayo de 2019 la OCDE publicó el “Programa de Trabajo para Desarrollar una Solución Consensuada a los Retos Tributarios Originados por la Digitalización de la Economía” a través del cual se estableció como meta alcanzar una solución para 2020.

Sobre estas bases, por lo que hace a los impuestos directos no existe una solución mundial consensuada para fiscalizar legal y eficazmente a la economía digital.

Máxime que México debe ser respetuoso de los convenios para evitar la doble imposición e impedir la evasión fiscal que ha suscrito con otros países, los cuales no pueden ser ignorados en aras de encontrar una solución para fiscalizar a la economía digital.

En el caso de los impuestos indirectos, como el impuesto al valor agregado (IVA), la comunidad internacional ha reconocido el nuevo reto relacionado a la recaudación del impuesto derivado de la enorme cantidad de bienes y servicios que los consumidores adquieren o reciben “en línea” por parte de proveedores extranjeros sin presencia física en el país donde reside el consumidor.

Podrán menores, de 15 a 17 años, abrir cuentas bancarias sin autorización de padres o tutores, Senado

0

Con 110 votos en favor y uno en contra, el pleno del Senado avaló que los menores de edad, a partir de 15 años, puedan abrir cuentas bancarias de depósito sin autorización de los padres o tutores donde podrán recibir apoyo de programas sociales del gobierno o por remuneración laboral.

El dictamen prevé que el Banco de México determinará las disposiciones generales de las características, nivel de transacción, limitaciones, términos y condiciones de las cuentas de depósito que podrán abrir los menores.

Con modificaciones a la Ley de Instituciones de Crédito y del Código Civil Federal, se espera incluir financieramente a casi 7 millones de jóvenes de entre 15 y 17 años 11 meses. Así, podrán recibir becas del gobierno, incorporarse a los servicios financieros y a la formalidad, señala el documento.

En los artículos transitorios se establece que este tipo de cuentas estarán limitadas únicamente a la recepción de recursos por medios electrónicos, provenientes de programas gubernamentales, sin poder recibir depósitos en efectivo o transferencias electrónicas de personas físicas o morales.

ALGUNOS DATOS DE JÓVENES

 

  • En México existen 30.6 millones de personas de 15 a 29 años.
  • Entre 15 y 19 años, suman en promedio 11 millones de personas
  • Así, los chavos cuentan con la edad mínima establecida por la ley para trabajar.

.       El  problema principal en México es que 1 de cada 2 chavos viven en situación de pobreza

  • El 65 % de los chavos tienen ingresos menores a la línea de bienestar económico. Es decir 2 mil 542 pesos mensuales en las ciudades y mil 614 pesos al mes en el campo.
  • Cada vez más jóvenes en México son relegados por diversas situaciones, entre ellas, su condición social, su apariencia física (ligada a su condición económica), la escuela donde estudiaron, el lugar donde viven o incluso sus publicaciones en redes sociales.
  • Un panorama nada agradable enfrentan los chavos de hoy.
  • El 67.3 % no tienen acceso a la seguridad social.
  • El 24.6 % a alimentación.
  • El 22.2 % a servicios básicos en la vivienda.
  • El 22.5 % a los servicios de salud.
  • Alrededor de 5.4 millones de jóvenes no tienen la oportunidad de estudiar ni de trabajar.
  • El 91.2 % son mujeres e incluso se encuentran en esta situación principalmente por tener que cuidar a alguien o dedicarse a los quehaceres del hogar

Generemos una cultura del ahorro entre los jóvenes.

Fomentemos la creación de un patrimonio con hábitos financieros.

Los chavos deben empezar a ahorrar lo antes posible para poder mitigar los obstáculos a los que se enfrentarán en materia de ahorro cuando pasen a ser adultos.

Es importante enfatizar que la presente Minuta no tiene por objeto ampliar la edad a la cual los adolescentes adquieren su capacidad legal, únicamente les otorga como excepción a las restricciones legales a su personalidad, el beneficio de abrir cuentas bancarias antes de cumplir su mayoría de edad.

Esta Minuta, de ninguna forma tiene como efecto jurídico modificar el carácter de menor de edad; tampoco trastoca el régimen jurídico vigente en materia de Justicia Penal para Adolescentes.

Cabe la pena mencionar que únicamente se prevé la apertura de cuentas a menores de edad que serán futuros clientes de los bancos; estos últimos, deberán adecuar y aplicar su metodología de riesgos por tipo de cliente y continuar aplicando lo previsto en las Disposiciones.

Pide Rocío Abreu Investigar Posibles Gases Tóxicos en Municipios de Campeche

0

La senadora Rocío Abreu Artiñano del Grupo Parlamentario Morena, exhortó a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, a la Secretaría de Salud, a Petróleos Mexicanos, a la Agencia de Seguridad Energía y Ambiente, y a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente para que en el ámbito de sus competencias realicen una investigación y lleven a cabo las acciones pertinentes para, de manera urgente, dar solución a la presencia de humo y bruma negra, así como posibles gases tóxicos en los municipios de Carmen y Palizada del estado de Campeche.

 

Resaltó que, se han manejado diversas versiones por parte de autoridades locales y federales acerca del origen de esta problemática, que van desde un incendio en los pantanos de Centla, hasta un incendio en el vertedero de desechos de la comunidad de Jonuta, ambos ubicados en Tabasco.

 

No obstante, “nos hemos percatado de que la presencia de este fenómeno dista mucho de un simple incendio forestal. Lamentablemente, nuestra región se ha caracterizado por presentar de forma periódica este tipo de situaciones y, quienes habitamos, sabemos muy bien que no se trata de lo que las autoridades aseveran, un incendio forestal o de residuos”, señaló.

 

Asimismo, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y el Indicador de Calor de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad advierten que la bruma que se siente por las noches en dichos municipios se debe a la excesiva quema de gas en la planta de Petróleos Mexicanos en la península de Atasta, dónde están generando emisiones de gas a la capa de ozono.

 

Por su parte el Sistema de Monitoreo y Alerta Temprana de Incendios en México y Centroamérica en su historial, refleja que la situación de bruma en esta región por las madrugadas se debe a la quema de gas en la planta procesadora.

 

La senadora Abreu Artiñano expresó que este tipo de acciones genera daños irreversibles al medio ambiente, en este caso, la quema de gases genera dióxido de azufre que va a la atmósfera, se convierte en ácido sulfúrico y cae en forma de lluvia ácida; esto se vierte en los ríos y hasta las plantaciones reduciendo la calidad del suelo y ahora la salud de quienes están en contacto directo.

close

Log In

Forgot password?

Forgot password?

Enter your account data and we will send you a link to reset your password.

Your password reset link appears to be invalid or expired.

Log in

Privacy Policy

Add to Collection

No Collections

Here you'll find all collections you've created before.