Condena OTI “regresión” en libertad de expresión en México

La Organización de Telecomunicaciones de Iberoamérica (OTI) expresó su más elevada preocupación por la vulnerabilidad de la libertad de expresión en México.

Luego de la resolución adoptada en México por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en materia de derechos de las audiciencias, la OTI dijo que en el marco legal mexicano se consolidan disposiciones que vulneran la libertad de expresión; particularmente en los programas de noticias que se difunden por radio y televisión.

En un comunicado, la OTI considera que existe el grave riesgo de que los conductores, periodistas, reporteros o cualquier otra persona que intervenga en un programa de noticias, esté obligada a diferenciar entre información y opinión de manera continua e ininterrumpida.

Dice que esta es una exigencia legal va en contra de la Convención Americana de los Derechos Humanos y de los criterios o principios adoptados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Asegura que esa obligación, junto con las “sanciones desproporcionadas y confiscatorias” previstas ante posibles incumplimientos, serán un factor que inhibirá el ejercicio pleno de la libertad de expresión en México.

Las sanciones preven la suspensión “precautoria” de las transmisiones radiodifundidas de estaciones de radio o canales de televisión mexicanos, o una sanción económica del 3 por ciento de los ingresos anuales por cada infracción.

Afirma que en los hechos se constituye como lo que se denomina “censura previa”, una medida que no tiene cabida en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

“Los miembros de la OTI condenamos la regresión que sufren los medios electrónicos de México porque la incierta resolución adoptada por la Corte mexicana, no solo afecta gravemente la libertad para llevar a cabo la actividad periodística y el ejercicio pleno de la libertad de expresión, sino que también afecta el ejercicio pleno de la colectividad a tener acceso la información generada y difundida en libertad”.

Para la OTI resulta imperativo que el Estado mexicano corrija su marco legal a la brevedad para expulsar de éste cualquier factor que de manera directa o indirecta permita que la libertad de expresión se vea vulnerada; mientras esos factores e espacios de discrecionalidad desmedida estén presentes, las tentaciones de controlar lo que se dice o se deja de decir en los medios electrónicos serán cada vez mayores.

40