Investigación del Congreso de EU determina abuso “monopólico” por gigantes de la industria de la tecnología
octubre 7, 2020A pesar de que en los últimos años la Comunidad Europea ha emprendido una serie de acciones para regular con mayor rigor las actividades de las grandes empresas tecnológicas (particularmente las de capital estadounidense), también este fenómeno ha comenzado a tomar fuerza entre los Representantes del Congreso de los Estados Unidos, quienes ven a este tipo de compañías como una amenaza para el consumidor y un freno a la competencia e innovación.
La anterior conclusión fue a la que llegó el subcomité antimonopolio del Poder Judicial de EU en la Cámara baja, quienes llevaron a cabo una investigación que duró casi año y medio e incluyo las comparecencias de los CEOs de las más importantes empresas de redes sociales (Facebook), comercio electrónico (Amazon) y tecnología (Alphabet y Apple).
Las conclusiones derivadas de este estudio sugieren a estas compañías emprender una serie de cambios al interior de sus organizaciones para evitar una conducta monopólica, tal como hasta el momento se presume en el actuar de sus actividades cotidianas; implicaría dejar de lado la compra de empresas emergentes que podrían competir en algún sector con algún producto o servicio que los gigantes tecnológicos preponderan.
Por otra parte, el subcomité enfatizó en la necesidad de revisar la ley antimonopolio y la aplicación de la misma, pues en ocasiones los equipos legales de las diferentes compañías de tecnología han encontrado resquicios en el marco jurídico aplicable para lograr situaciones favorables para sus clientes.
La comisión de investigación para las grandes empresas de tecnología determinó que esta situación que se vive en la industria, sólo es comparable con dominio que ejercieron las empresas petroleras y ferrocarrileras impusieron al mercado y consumidor estadounidenses en el ocaso del Siglo XIX.
También esta investigación señaló que los titanes de la industria tecnológica han ofrecido algunas amenidades que ofrecen beneficios para la sociedad, también es cierto que a pesar de que se presentan como gratuitos terminan por no serlo cuando las leyes les permiten actuar en un campo menos férreo que el aplicable a empresas que están en ciernes o en búsqueda de la consolidación.
GAEL