ANIPAC destaca importancia económica del sector del plástico

La industria del plástico representa una actividad relevante para la economía mexicana, con más de 6 mil empresas, una plantilla superior a un millón de trabajadores y un valor de producción cercano a los 375 mil millones de pesos. Su importancia permanece pese a las modificaciones del comercio internacional, los cambios tecnológicos y las nuevas exigencias regulatorias.

Benjamín del Arco Ortiz, presidente de la Asociación Nacional de Industrias del Plástico (ANIPAC), señaló que el sector enfrenta una etapa de transformación en la que resulta necesario fortalecer su competitividad y adaptar sus procesos a las nuevas condiciones del mercado.

El dirigente recordó que, durante una reunión reciente en la Secretaría de Economía (SE), el titular de la dependencia, Marcelo Ebrard, reconoció la relevancia de esta industria por su participación en distintas cadenas de producción.

Durante la apertura de Plastimagen 2026, en la Ciudad de México, Del Arco destacó las características del plástico y su presencia en actividades esenciales como la fabricación de empaques, la construcción, los servicios de salud, la agricultura y la movilidad.

“El plástico es un habilitador del progreso, dada su ligereza, durabilidad y versatilidad se ha convertido en un material indispensable para sectores esenciales como el empaque, la construcción, la salud, la agricultura y la movilidad”, refirió.

En cuanto a las acciones de sustentabilidad, el presidente de la ANIPAC mencionó el Diplomado en Economía Circular, que suma cerca de 100 profesionales capacitados, así como Operation Clean Sweep (OCS), programa al que se incorporaron 71 empresas en México. De estas, ocho cuentan con el Distintivo Azul, que reconoce las prácticas para prevenir la pérdida de pellets de plástico.

Del Arco también expuso los resultados del Acuerdo Nacional para la Nueva Economía del Plástico, del que la asociación es signataria. Entre los avances destacó la tasa de acopio de PET de 63 por ciento y las inversiones superiores a mil 200 millones de pesos para infraestructura de reciclaje.

Respecto al entorno normativo, indicó que la industria permanece atenta a la publicación de los reglamentos de la Ley General de Economía Circular, debido a que estos establecerán las disposiciones para su aplicación. Asimismo, reiteró la apertura del sector para colaborar con las autoridades y aportar conocimientos técnicos en la elaboración de estrategias que impulsen su desarrollo.

“La manera en que diseñamos, transformemos, utilicemos y reincorporemos el plástico a los ciclos productivos determinará cuánto valor podemos conservar a lo largo de la vida de este material”, refirió Del Arco Ortiz.

En el mismo encuentro, Chris DeArmitt, fundador y director ejecutivo de la consultoría Phantom Plastics, cuestionó que el reemplazo de productos plásticos por alternativas como papel, vidrio o metal represente necesariamente una reducción del impacto ambiental.

El especialista explicó que el uso de otros materiales puede elevar las emisiones contaminantes, el consumo de combustibles fósiles, la generación de residuos y los costos de producción. Por ello, consideró necesario que las decisiones sobre sustitución de materiales partan de estudios científicos y no de percepciones.

DeArmitt señaló que los análisis de ciclo de vida permiten comparar los efectos ambientales de cada alternativa mediante indicadores como las emisiones de dióxido de carbono (CO2), el consumo de agua y energía, la toxicidad y la generación de residuos. De acuerdo con los estudios que presentó, el plástico registró un menor impacto frente al papel, el vidrio y el metal.

Como parte de su exposición, mencionó los envases de PET y las bolsas de plástico, cuya sustitución puede requerir más recursos y provocar mayores emisiones. También resaltó la utilidad de los empaques plásticos para conservar los alimentos y evitar su desperdicio.

Sobre la contaminación por residuos, el especialista sostuvo que el problema no corresponde únicamente a los fabricantes o a los materiales, sino también a los hábitos de consumo y disposición de la basura. En ese sentido, planteó que la educación ambiental y los sistemas de depósito pueden contribuir a reducir los desechos y recuperar envases para su reciclaje.

Añadió que el reciclaje mecánico puede reducir hasta 70 por ciento el impacto ambiental de los plásticos. En particular, indicó que el PET puede pasar por entre 10 y 12 ciclos de reciclaje para la fabricación de nuevos envases antes de su aprovechamiento en otros productos.

El fundador de Phantom Plastics también advirtió que la reutilización y la economía circular no representan soluciones aplicables por igual a todos los productos, pues sus beneficios dependen de las condiciones de uso, el consumo energético y el número de ciclos de aprovechamiento.

Finalmente, consideró que las políticas públicas y las decisiones empresariales deben tomar en cuenta el impacto ambiental total de cada alternativa, sin privilegiar determinados materiales por la percepción de que son más naturales o ecológicos.

“Reducir el impacto ambiental debe ser el objetivo, mediante decisiones respaldadas por estudios y datos verificables”, refirió.

AATG

37