Claudia Villegas

Claudia Villegas

¿Quién declarará en EU su amor por México?; opinión de Claudia Villegas en Crónica

0

En Estados Unidos, la Ley para el Registro de Agentes Extranjeros (FARA por sus siglas en inglés), podría convertirse en una peligrosa herramienta de persecución de empresas estadunidenses que decidan representar al gobierno mexicano en temas estratégicos en la defensa de áreas como migración, libre comercio, promoción del turismo e impuestos. Nada más.
El gobierno de Donald Trump, sin embargo, tiene un mal antecedente que podría restarle presión a los proveedores del gobierno mexicano. Resulta que ex senadores estadunidenses como Jason Abel, alertaron de las violaciones a esta legislación con la participación de Paul Manafort, en la campaña de Trump. Manafort pasó muchos años de su vida profesional en Ucrania en donde desarrolló una cercana relación con el presidente de Rusia, Vladimir Putin. El FBI ya investiga a Manafort y se confirmaría que la Legislación para el Registro de Agentes Extranjero simplemente no se respetó porque el jefe de campaña de Donald Trump no reveló sus vínculos en Ucrania y Rusia. Mientras eso sucede, cualquier asesor del gobierno mexicano tendrá mucho cuidado en revelar que han aceptado contratos para realizar funciones de cabildeo.
Uno de los contratos más relevantes de una empresa estadounidense que asesoró al gobierno mexicano fue el que reveló ante el Departamento de Justicia, la compañía APCO Worldwide, con sede en Washington. Apco hizo una revelación de servicios para la Oficina de la Presidencia de la República que tuvieron como vínculo en México a la compañía Nodo Research que preside Luis Woldenberg Karakowsky y en la que participa como accionista un ex colaborador del área de Comunicación Social de la Oficina de la Presidencia de la República, Édgar Cuevas Echaide. Lo interesante de este contrato fue que el ex gobernador Bill Richardson y promotor de la reforma energética, era accionista de APCO. Hasta ahora, una revisión de los contratos de cabildeo registrados ante el FARA revela que, después de la toma de posesión de Trump, nadie se ha a atrevido a declarar abiertamente su cercanía con el gobierno mexicano. Promulgada en 1938, FARA obliga a una revelación puntual de las representaciones para lobbying a favor de gobiernos extranjeros.
En el Congreso también se pide que las compañías mexicanas informen sus aportaciones a partidos. Así que FARA va más allá de la simple percepción y simpatía por causas mexicanas. La Secretaría de Economía ha contratado agencias como Public Strategies que opera en Washington; la Embajada de México en Estados Unidos ha cerrado contratos con las firmas Raben Group y Kuykendall & Associates para establecer comunicación efectiva con congresistas.
claudiavillegas@revistafortuna.com.mx

IFT, ¿agenda política o técnica?; columna de Claudia Villegas en Crónica

0
Foto tomada del facebook del Ifetel.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) es uno de los organismos más importantes dentro de los sectores regulados de la economía. Su independencia debe superar cualquier prueba porque esta industria, junto con el turismo, es una de las más importantes para el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB).
Muchos de los llamados poderes fácticos pueden tener la tentación de atentar contra la independencia del IFT y por ello la selección de sus comisionados es uno de los temas más sensible en el sector.
Para mostrar corresponsabilidad, el IFT tiene el reto de tomar decisiones que no respondan a intereses políticos o personales. Como ya hemos escrito aquí: el IFT tiene la responsabilidad de mejorar las condiciones y el acceso a las telecomunicaciones de la población. Es, por lo tanto, competencia de este instituto marcar las reglas del juego en el caso de los jugadores con preponderancia y dominancia.
En el caso de la resolución del pleno del IFT respecto a la dominancia de Televisa, muchas voces en redes sociales, así como analistas de este sector que no simpatizan con la televisora, aplaudieron la supuesta decisión del organismo.
Entonces, el IFT gana popularidad porque da un paso en un sentido que para muchos es correcto. Ahora, en el mercado de la televisión por cable, el IFT tendría que establecer nuevas reglas para la competencia del Grupo Televisa. Antes, sin embargo, el IFT tendrá que notificar su decisión y entregar a esta compañía el expediente en el que se basó la decisión mayoritaria de sus comisionados. El tema, por supuesto, llegará a tribunales porque el IFT tendrá que aportar elementos de su imparcialidad y neutralidad. Muy bien.
Más competencia pero no
No obstante, vale la pena revisar algunos puntos interesantes. Resulta que la dominancia de Televisa en el mercado de cable se analizó a partir de datos expuestos en un expediente al 30 de septiembre de 2015 cuando determinó que la competencia estaba creciendo gracias a la participación de jugadores como Dish, en donde por cierto se consolidó la alianza con Telmex, un vínculo comercial que, por cierto, también forma parte de los asuntos pendientes del IFT. Dish y Telmex – por cierto – se beneficiaron de la regla de gratuidad. Además, se ha admitido públicamente que la participación de Telmex en Dish incide en el servicio luego de que la compañía de América Móvil realizó aportaciones económicas vía equipo. América Móvil – además – es un jugador preponderante en el mercado de la telefonía fija, inalámbrica e internet.
Antes, el IFT determinó, a través de su pleno, que Televisa en el mercado de cable no controlaba precios, no restringía el abasto y que la competencia crecía. Ahora, después de una impugnación en otro tribunal, se retracta.
La participación de mercado de Televisa, durante el periodo que analizó la autoridad en telecomunicaciones, bajó hasta 57.1% mientras la competencia aumenta, no sólo vía Dish, sino gracias a otros competidores.
claudiavillegas@revistafortuna.com.mx

CitiBanamex y las Pymes; columna de Claudia Villegas en Crónica

0
Foto: Especial
Foto: Especial

El banco que dirige Ernesto Torres Cantú anunció hace poco más de un mes que invertiría más de 25,000 millones de pesos para su negocio en México. El anuncio, por cierto, se presentó después de que se dieran a conocer de las elecciones en Estados Unidos. En otras palabras, la llegada de Donald Trump a la presidencia del país más poderoso del mundo y nación sede del gigante de los bancos, no cambió el enfoque que CitiBanamex tiene sobre el mercado mexicano. Lo que sí cambió es el énfasis de CitiBanamex en los negocios para el mercado mexicano. De acuerdo con datos de la Condusef, CitiBanamex fue una de las pocas instituciones del sistema crediticio nacional que mejoró su Índice de Desempeño de Atención a Usuarios (IDATU). El enfoque de este megabanco cambió y ahora busca incrementar su participación en el mercado de menudeo, en el de las Pequeñas y Medianas Empresas, por lo que necesita mejorar la experiencia de sus clientes en toda la cadena de valor del negocio. Un ejemplo: CitiBanamex es, para empezar, el principal cliente de envío de mensajes SMS de América Móvil. ¿La razón? Mantener un estrecho vínculo con sus clientes, alertándolos sobre posibles problemas con el manejo de sus recursos.

“Infudios”, la deuda de Zacatecas
El ex gobernador de Zacatecas, Miguel Alonso Reyes, no pasa por un buen momento. Durante los últimos días ha tenido que dedicar muchas horas a dar explicaciones sobre los resultado de su administración. Para empezar, el ahora director general de Fonatur ha tenido que precisar el monto de la deuda con la que entregó las finanzas del gobierno de Zacatecas. No son 12,000, sino 7,000 millones de pesos. Además, Reyes asegura que no recibió las finanzas del estado con un apalancamiento de 600 millones de pesos sino de 5,000. En otras palabras, el responsable de las finanzas de Fonatur considera que son “infundios” las acusaciones que lo ubican como uno más de los mandatarios que se aprovecharon de su posición como responsables de las finanzas de un estado para obtener beneficios personales.

Santander apuesta por México
Banco Santander México anunció hoy que destinará en los próximos tres años 15 mil millones de pesos en el país, recursos que serán canalizados a diversos proyectos estratégicos, y la modernización de red de canales, sistemas e infraestructura.
claudiavillegas@revistafortuna.com.mx

Moreno Valle y la deuda de Puebla; columna de Claudia Villegas en Crónica

0

Al ex gobernador del estado de Puebla, Rafael Moreno Valle, no le gusta que mencionen que la entidad que tuvo a su cargo enfrenta problemas con el manejo de la deuda. Hace algunos días entrevistamos a los analistas del Centro de Estudios Espinoza Yglesias y nos sorprendió su conclusión sobre las deudas del estado de Puebla. Si bien formalmente esa entidad tiene registrados pasivos por 8,609 millones de pesos, el endeudamiento total ascienda a 24,655 millones de pesos, a partir del análisis de cifras de la Auditoría Superior de la Federación. La diferencia, según los analistas del Centro de Estudios Espinoza Yglesias, radica en la contratación de pasivos a través de instrumentos como fideicomisos o por la emisión de deuda vía esquemas como la bursatilización. El gobierno de Puebla como los de otras entidades – léase el gobierno de Veracruz – habrían utilizado legalmente herramientas bursátiles, pero que sirvieron para dos propósitos: obtener recursos a mediano plazo más allá de las partidas presupuestales federales pero también para que el pasivo visible no se incrementara. De esta forma, en la fotografía los gobiernos que optaron por estos esquemas tienen pasivos de corto plazo manejables mientras la deuda se la heredan a los políticos que vienen. Claro que puesto así, resulta preocupante. Mi colega Romina Román reveló que la mayor parte de los pasivos registrados durante el gobierno de Puebla son resultado de pensiones, deudas por proyectos de inversión así como fideicomisos privados.
Mejorarán cifras de pobreza
Será a finales de este mes cuando el INEGI que encabeza Julio Santaella dé a conocer las cifras sobre la pobreza. Después vendrá el análisis del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). La noticia que podemos adelantarle es que en la Secretaría de Desarrollo Social a cargo de Luis Enrique Miranda tiene algunas buenas cifras que reportar a partir del esquema de transferencia de recursos Prospera
La ingeniera civil Paula Hernández es la responsable de este programa de inclusión social Prospera reportó que los esquemas como el de piso firma, apoyos para la educación, la alimentación y los de inclusión financiera, contribuirán a reducir los número de los diferentes niveles de vulnerabilidad como el de pobreza extrema o alimentaria. Esperemos las cifras.
“Tarifa Cero”
Quienes se han visto afectados por la “Tarifa Cero”, aseguran que han dejado cobrar mensualmente 300 millones de pesos. Esta cifra represente unos 3,600 millones de pesos por año. Los analistas a favor de eliminar la “Tarifa Cero” en servicios de interconexión señalan que se están expropiando activos en nombre de la competencia. Yo diría, en cambio, que la competencia nunca debe dejar en manos de un jugador y que es responsabilidad de las autoridades equilibrar los escenarios.
claudiavillegas@revistafortuna.com.mx
Twitter@LaVilleghas1

close

Log In

Forgot password?

Forgot password?

Enter your account data and we will send you a link to reset your password.

Your password reset link appears to be invalid or expired.

Log in

Privacy Policy

Add to Collection

No Collections

Here you'll find all collections you've created before.