in

Despilfarro, opacidad y clientelismo caracterizaron primer año de AMLO: PRD

  •  
  •  
  •   
  •   
  •  
  •  
  •  

La Coordinadora del PRD, diputada Verónica Juárez Piña, aseguró que el primer año de gobierno del presidente Andrés López Obrador se caracterizó por el despilfarro, la opacidad y el clientelismo.

Precisó que de acuerdo a la tercera entrega correspondiente al Informe de Fiscalización de la Cuenta Pública para 2019, se detectaron irregularidades en el gasto por 67 mil 498.4 millones de pesos.

Indicó que de manera particular se encontraron anomalías en las dependencias  que operan la mayor parte de los programas sociales que ha puesto en marcha este gobierno. En la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, por 4 mil 576.0 millones de pesos, y en la de Bienestar con 3 mil 392 millones de pesos.

De manera adicional, indicó la Diputada Federal por Jalisco, el Auditor Superior hace señalamientos importantes sobre la calidad y transparencia de los Principales Programas Sociales, como por ejemplo con relación al Programa de Jóvenes Construyendo el Futuro.

Respecto al Tren Maya, la ASF detectó que en 2019, ni FONATUR ni Fonatur Tren Maya (FTM) acreditaron contar con un proyecto ejecutivo ni un modelo financiero con el fin de identificar el esquema de financiamiento y las posibles obras y servicios por contratar para el Proyecto Tren Maya.

Estas observaciones, agregó, “se suman a las de entregas anteriores donde ya se habían detectado irregularidades en el Sector Salud y en la CFE y Pemex”.

Alertó que, según la ASF, “la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco, Estado de México, costará al menos 331 mil 996 millones 517 mil pesos, lo que representa un incremento de 231% respecto a lo estimado por el Gobierno federal, y el 25% del incremento de la deuda del país durante el 2020”.

El gobierno había considerado una estimación de 100 mil millones de pesos ya que la dependencia consideró sólo la inversión ejecutada y el valor de la terminación anticipada de los contratos, pero no incluyó las implicaciones derivadas del esquema de financiamiento definido para la construcción, ni los costos legales involucrados.

“Cabe señalar que de los 331 mil 996 millones de pesos que costó la cancelación del NAIM, poco más de 163 mil millones de pesos son gastos relacionados con la terminación anticipada de los contratos y gastos legales”, resaltó Juárez Piña.

“Pero el costo aumentará durante los próximos años ya que el país gastará al menos otros 168 mil millones de pesos debido a que se encontró  que está pendiente la liquidación del 70% del valor de los bonos emitidos para financiar el proyecto y sobre los cuales se deberán pagar comisiones e intereses generados por los bonos en circulación y pendientes de recompra”, alertó.

La líder perredista puntualizó que en plena crisis económica provocada por la pandemia y la fallida política de AMLO, “con el costo de cancelación del NAIM, se hubiera podido cubrir una salario de emergencia de 4,000 pesos mensuales durante un año a 6.8 millones de personas o trabajadores que perdieron su empleo durante la pandemia. 

“El costo de cancelación del NAIM es un fuerte daño patrimonial a las finanzas públicas al representar 1.3% del Producto Interno Bruto, significa al menos la mitad del déficit público para 2021, y el 25% del incremento de la deuda pública en 2020”, denunció.    


  •  
  •  
  •   
  •   
  •  
  •  
  •  

Report

What do you think?

Written by Redacción

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Loading…

0

Necesario que Gobierno Considere como Esencial Actividades de Hoteles y Restaurantes, CROC

A oscuras y sin privados, columna de @Dan_Callejas