miércoles, mayo 27, 2020

Opinión

Opinión

México, aun a tiempo de virar hacia economía digital, la opinión de @hugogonzalez1

0

Si en algo me puede servir una explicación para decirte por qué no he escrito en los últimos días, te comparto que en los últimos días estuve ocupado en reorganizar mi vida laboral pues, como ya lo sabes; desde hace unas semanas he dejado de escribir en El Heraldo pero por fortuna he podido sembrar varias amistades a lo largo de mi carrera que me permiten abrir nuevas ventanas.

Por eso (aunque ella lo borró de mi texto original con el cual arranqué mi columna- beneficios del editor-) debo agradecer a mi amiga Guadalupe Romero por haberme abierto un espacio en el periódico capitalino ContraRéplica, el cual ha venido creciendo en los últimos meses, pues ya tiene ediciones de otras ciudades de la provincia. De inicio, el compromiso es que escribiré todos los miércoles.

Asimismo, en los últimos días he estado buscando nuevas oportunidades y ventanas dónde echar mis rollos pues sospecho que se me va a cerrar una de las que actualmente estoy usando. Por eso, no está por demás extender mi mano y decirte: ¡Taco siñor! pues los periodistas independientes o freelancers estamos bajo asedio debido a la astringencia laboral, dejándonos la única alternativa de permitir que trabaje el algoritmo o que almas caritativas nos apoyen con lo que sea su voluntad.

Pasada mi burda explicación de la hueva que me he cargado estos días te comento que desde la semana pasada me quedé con las ganas de escribir sobre una charla que se realizó en el marco de una reunión de la Asociación Mexicana de Interner MX, pues en ella se presentó Luis César Castañeda, Consultor y analista de la oficina de Axon Partners Group en México quien nos presentó un panorama de las políticas públicas en materia de tecnología que el gobierno de mi líder máximo y cabecita de algodón puede emprender.  Esta plática, titulada ”Oportunidades y acciones de política pública para el desarrollo de la economía digital en México”, se ofreció con el auspicio de la empresa MCM Telecom.

Castañeda dijo que México se encuentra en el momento oportuno para tomar acciones en búsqueda de un desarrollo idóneo de la economía digital, mediante la implementación de políticas públicas con un enfoque transversal de colaboración entre distintos grupos de interés como la industria, la sociedad, la academía y las asociaciones civiles. O sea, el mensaje es claro pues (a diferencia de otros analistas de industria que se encuentran en su respetable y entendible berrinche ideológico-político) consideran que los mexicanos estamos en buen momento de darle un buen empujón a todas esa ganas de querer destacar en el mundo digital, solamente nos falta la COLABORACIÓN.

El experto consideró que hay cinco políticas públicas a las cuales debemos darle mayor prioridad. Sugiere dar impulso al Internet de las Cosas, las redes 5G, la Ciberseguridad, la Inteligencia Artificial, el servicio universal y la reducción de los costos de banda ancha, aunque yo la dejaría solo en dos últimas pues esas ya van en camino y son más fáciles de implementar.

Podemos decir entonces que otros analistas que ven la situación mexicana desde un punto de vista más neutral y propositivo, coinciden con este chorero pues desde hace meses he venido aplaudiendo las medidas del gobierno de la 4T para mejorar la conectividad en el país, pues como lo vengo diciendo desde el año pasado, tener cobertura de servicio de banda ancha, no es lo mismo que tener conectividad de banda ancha, porque aunque digan e insistan que todo México es territorio Telcel, no todos los mexicanos somos Telcel.

Y aquí que sale mi chairo reprimido para decirte que si yo fuera como los villamelones o arribistas que se dicen arrepentidos de votar por AMLO, ya estaría pegando de gritos por que el gobierno de la 4T todavía no tiene agenda, ni planes de una estrategia digital; sin embargo, desde siempre entendí que el país tiene problemas más serios que combatir (como la inseguridad) y que la tecnología podía esperar algunos meses y chance un año más. La tecnología es como una dinámica ola a la cual te puedes subir en otro momento, el chiste es agarrarla en el mejor de ellos.

En suma, todavía hay chance de brincar hacia una economía digital en México, solamente falta que colaboremos y no estemos deseando que al Peje le vaya mal, solo por la soberbia de decir: yo tenía razón. COLABOREMOS

TAN-TAN

Transas tecnológicas en la @CONADE y @hugogonzalez1 nos cuenta la película completa

0

En este espacio casi nunca acostumbramos a citar páginas o sitios web que no sean los de tecnoempresa, pero a veces, cuando se trata de conseguir algún beneficio, lo hacemos con gusto tal y como sucede en esta ocasión.

Resulta que me encuentro en el internet un par de notas que me asombraron por dos motivos: por ser un tema viejo, mal escrito y ya auditado; pero también porque algunos colegas se hicieron bolas con las denuncias de una presunta corrupción en la Comisión Nacional del Deporte (Conade).

No quiero sonar petulante y mucho menos ofender a nadie pero la verdad es que me falta pavonearme y cacarear mis huevotes, porque este tema yo lo escribí hace mucho tiempo en Milenio y nadie hizo eco de mis señalamientos.

El 12 de diciembre de 2016 publiqué en Milenio una columna que titulé: El Guadalupe-Reyes de Conade, en la cual expuse cómo la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) se pasó de viva pues desde 2010 había estado facturando un servicio de tecnologías de la información que fue subcontratado a una empresa llamada Freight Ideas, la cual, para a acabar de fregar, nunca prestó los servicios en tiempo ni en forma.

El 14 de diciembre de 2016 volví al tema en Milenio y conté cómo le hacía Freight Ideas para mantener sus buenos negocios con la UAEH y la Conade.

El 16 de diciembre de 2016 publiqué otra columna en Milenio en la cual hice un exhorto al entonces titular de la Conade, Alfredo Castillo, para que tumbara ese contrato que se encontraba próximo a vencer pero bajo la amenaza de que fuera recontratado bajo el mismo esquema y a los mismos truculentos personajes.

El 24 de abril de 2017 y después de unas breves vacaciones, nuevamente volví a escribir en Milenio una columna en la cual, inocentemente creí la versión de que la UAEH ya no tenía interés en renovar el contrato en la Conade. El 3 de noviembre de 2017, la Conade volvió a firmar un nuevo contrato casi igualito con la UAEH por 279 millones de pesos, con vencimiento el 31 de octubre de 2019. En esta ocasión la universidad subcontrató  a Freight Ideas, S.A. de C.V., a AVGE Consultores, S.A. de C.V y a Monedero Universal S.R.L. de C.V. como lo puedes ver en el Informe de Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre este caso.

¡Maldita sea mi pendeja modestia! Disculpa la descarga emocional pero la verdad si es que sí me da coraje saber que yo di la primicia y la exclusiva (con el riesgo de que me partieran mi madre) y nadie le interesó seguir la información. Nadie me peló. Ni las autoridades, ni la industria, ni los colegas de otros medios hicieron caso. Pero también yo le jugué al Modesto González y pensé que no era para tanto.

Por eso, como tengo toda la película y desde hace tiempo, puedo darme el lujo de comerme la nota de mis colegas de Forbes, (perro sí come perro decíamos en Milenio) pues aunque cuentan bien una vieja historia de corrupción en la Conade, lo hacen utilizando mal el informe de la ASF porque solamente se comieron tres ceros (000) en las sumas y en lugar de escribir 279 millones, ponen 279 mil 153 pesos. (¿Pecata minuta o Pituka y Petaca?) Ok, no es para tanto, a muchos nos ha pasado algo similar.

Pero también creo que puedo comerme la nota de mis colegas de Excelsior en la cual desgraciadamente también se comen los tres ceros y lo peor, están revolviendo los datos de esta investigación hecha por la Auditoria Superior de la Federación de la Cuenta Pública 2018, con las auditorías iniciadas por al Secretaría de la Función Pública (SFP) para el año 2019. Podríamos que son primas hermanas pero no son las mismas. No importa chicos, casi nadie se dio cuenta.

Sin embargo, para terminarla de rematar, quiero decir que (sin que esto suene a defensa de la directora de la Conade, Ana Guevara; y mucho menos de mi querida 4T) las auditorías de la ASF y de la SFP solamente emiten OBSERVACIONES, no son denuncias, son llamadas a misa, son llamados de atención para que aclaren las cuentas que no cuadran; pero si después de eso, siguen sin aclarar cuentas, entonces sí; se presentan denuncias contra los responsables. Si te contara de cuantas observaciones de la ASF investigué y traté de darle seguimiento durante los sexenios de Fox y del usurpador Calderón pero que nunca llegaron a ser denuncias penales. Uuuuuuyyyyy

Por eso, como cuates, te pido que me ayudes a pavonearme y viralizar mis rollos pues yo  no he sido un buen cacareador.

Sobre el Hackeo a la Secretaría de Economía, @hugogonzalez1 nos da más info

0

¿Por qué son así? ¿Por qué tenemos que dar un montón de maromas para evitar decir la neta? Y no lo digo solo por todos los colegas y hermanos chairos, sino por las empresas y los periodistas que nos hacemos de la vista gorda cuando nos damos cuenta que se nos cayó el cantón.

Te lo comento por el papelón que puede estar haciendo la Secretaría de Economía, una vez que finalmente se revelen dónde, cuándo y cómo se les fue a colar el código malicioso que permitió el secuestro, desde el viernes, de algunos servidores de esa secretaría de estado.

Supe que algunos colegas estuvieron buscando confirmar esta noticia, pero en la Secretaría dijeron que el Ransomware sufrido por la dependencia no era cierto (¿no que, no?) y en su comunicado afirman que el ataque fue controlado. Yo no sé si tener 177 servidores infectados pueda considerarse como algo controlado, y si de veras la información no estuvo comprometida, ¿por qué no nos dicen cuantas computadoras o servidores fueron afectados?

Yo supe de esa cantidad de servidores, pero falta la cantidad de computadoras que se vieron infectadas porque me informan que la cantidad pudo haber crecido. Sin embargo, lo que a mi sí me consta, porque ví las pantallas azules con las indicaciones para  desencriptar (liberar) las máquinas, es que se trata de un ransomware cuyo monto por el rescate estaba creciendo minuto tras minuto porque el rescate estaba tasado en BitCoins. En otra pantalla hasta se veía el código QR sobre dónde y cómo depositar la lana del rescate que, según cálculos de algunos expertos, rondaría los 100 millones de pesos.

Pero ¿ahora quién tuvo la culpa? ¿quién no pagó el antivirus?, ¿quién visitó la página porno infectada? ¿quién bajó el pack de su crush usando la red de la Secretaría? Nuevamente, como en el caso de Pemex, se trató de una cadena de errores compartidos que no se le pueden adjudicar al gobierno de la 4T pues a mi me suena que hubo un sabotaje muy cabrón o los conservadores (reacios al cambio) siguen metiendo fuego amigo en la dependencia.

Por principio de cuentas, debes saber que la administración de la red perimetral y la red corporativa de la Secretaría de Economía, incluyendo los servicios de seguridad, están administrados por varias empresas del ingeniero Slim. Telmex junto con Triara y Scitum son quienes tienen el contrato que venció hace más de un año pero que, por tratarse de servicios de operación crítica que no podían suspenderse; se les prorrogó el contrato en tanto no estuvieran listas las nuevas reglas del juego con la famosa Compra Consolidada de Tecnología, la cual por cierto ya está arrancando. Ese fue el error de la 4T, alargar el contrato con Telmex.

Pero ¿por qué fue un error? ¿No se supone que el ingeniero tiene las mejores tecnologías del país? Si, pero ese contrato arrancó hace algunos años (perdona la imprecisión pero creo que son 4 años) y si para entonces era la mejor tecnología, hoy ya no lo es. Mis Amigos Chismosos me dicen que la vulnerabilidad se detonó justo cuando el proveedor del servicio, Scitum (Telmex) realizó la actualización de un equipo con tecnología CheckPoint pero sin dejar cubierta «la puerta de entrada», lo que permitió que los ciberdelincuentes se colaran de inmediato.

Entonces, ¿será posible que alguien dio el pitazo sobre el momento en el cual corrió la actualización del equipo de CheckPoint? ¿el código malicioso estuvo latente y solo se activó al momento de la activación? ¿Alguien dejo abierto un puerto para que se colara el ransomware durante los pocos segundos que se quedó el sistema vulnerable?

Son respuestas que solo los especialistas podrán responder y por eso la Policía Cibernética, la Unidad de Gobierno Digital de la Presidencia de la República y Telmex están trabajando para levantar el servicio lo más pronto posible y también para averiguar si hay mano negra, fuego amigo o conservadores en el tren de la 4T.

Microsoft y AMLO, la guerra por la nube, capítulo México; opinión de @hugogonzalez1

0

A veces me caigo muy gordo porque no estoy acostumbrado y por eso no sé como pavonearme ni cacarear mis hallazgos periodísticos que a veces se convierten en profecías aunque medio chorreadas. También me caigo mal porque peco de precavido y no me gusta lanzarme como algunos oportunistas a hacer análisis o comentarios al chilazo.

Foto: Presidencia de la República.

Por eso ayer no escribí nada del anuncio que nuestra vapuleada cabecita de algodón hizo sobre la inversión de Microsoft en México por 1 mil 100 millones de DOLARES en los próximos cinco años. Además, el anuncio me tomó por sorpresa pues como no soy ni chayotero ni youtuber, nadie me avisa de estos anuncios tan importantes para la industria a la cual le tengo tantísimo aprecio mal correspondido. (No Chille)

Foto: Presidencia de la República.

No tenía información y no sabía exactamente (aunque sospechaba) para qué Microsoft le iba a meter tanta lana al país y finalmente pude confirmar que la guerra por la nube ha comenzado su batalla en México. Me explico.

El 18 de agosto de 2018 escribí en Milenio y también aquí en tecnoempresa una columna la cual tenía algo de razón pues mis fuentes se equivocaron de empresa, pero le acertaron en la estrategia. Entonces te dije que la empresa operadora de centros de datos Equinix, estaba en negociaciones para comprar los activos de la empresa Kio Networks cuandorealmente estaba sobre los datacenter de Axtel. Esto finalmente se confirmó el 4 de octubre de 2019 y ahí nos enteramos que Equinix tenía un ambicioso plan para conectar el mercado estadunidense con Centro y Sudamérica vía México.

Luego, hace unos meses, en concreto el 21 de enero de 2020, publiqué aquí una columna en la cual pregunté: ¿Qué busca Equinix en México? y allí te comentaba que su mayor apuesta es acercar el cómputo y el almacenaje de datos a los usuarios mexicanos a fin de reducir la latencia y mejorar el costo del servicio de una empresa nacional con necesidades de interconectar y enviar datos hacia distintas partes del mundo.

Foto: Presidencia de la República.
Foto: Presidencia de la República.

¿Pero qué crees? Al parecer Microsoft quiere hacer algo parecido en México y no dudo que ya tenga un plan para comprar algunos datacenter pequeños o grandes en el país y construir los propios pues en el futuro muy cercano, ya no servirá con tener el datacenter instalado en San Antonio, Miami o Bostón porque la demanda de información y datos será tan abundante, demandante y en tiempo real, que será inoperante e inconveniente tener los data center fuera de México.

El anuncio de ayer, es muy importante para el destino de la industria de TIC´s perotambién para todo el aparato productivo del país porque allí está el interés de Microsoft, el crecimiento de la oferta de servicios de nube como el PaaS (plataforma como servicio), IaaS (infraestructura como servicio) y SaaS (software como servicio), vienen de la mano de una necesidad y casi obligación de una transformación digital en las empresas mexicanas que sumado a nuevas tecnologías como la 5G, la Inteligencia Artificial y el internet de las cosas, demandará de muchos fierros para conectarse.

De acuerdo con un reciente comunicado de prensa de Gartner, la interconexión privada entre las empresas y los proveedores de nube y TI aumentará a una tasa de crecimiento anual compuesto de 112 % en 2022 a nivel mundial. Eso nos da una idea del reto que se avecina por ello, pensar que Microsoft aportará centros de investigación, laboratorios de capacitación, programas de entrenamiento o proyectos ambientales; suena chido y buena onda, pero la neta es la guerra de la nube.

Vaya pues una felicitación a mi líder político y rayito de esperanza, a Emiliano Calderón (a. El Bicho) coordinador de Estrategia Digital del gobierno de la República, y a Microsoft porque esta guerra se va a poner buena y si las otras marcas no se ponen trucha, se las va a cargar el payaso.

¿El outsourcing, sustituye a los sindicatos? Por acá @hugogonzalez1 nos da su opinión

0

Como es costumbre con este cuyeyo, estuve de metiche en un evento que si bien no tiene mucha relación con el sector que nos apasiona, las TIC´s; me surgió el interés por estar presente por el nombre y por los temas que se tocarían, La Reforma Laboral y en concreto, el outsourcing.

Lo primero es reconocer que estuvo muy rifado el evento organizado por el despacho de abogados De la Vega y Martínez Rojas (D&M Abogados) y los temas estuvieron muy bien elegidos. Desgraciadamente no pudo estar en todo el evento que duró un día completo pero como soy reportero con suerte escuche algunos argumentos interesantes que me parecieron muy interesantes y que las dejo como preguntas: ¿Hay vida laboral sin sindicatos? ¿Todo el outsourcing es malo?

Es que a casi un año de la Reforma Laboral y en el contexto de la discusión en el Senado sobre la eventual nueva regulación sobre el outsourcing, vemos dos posiciones que, si yo fuera empresario pondría mis barbas a remojar.

Y es que, como recomendaron los expertos, llego el momento de analizar las relaciones laborales de las empresas con sus empleados, de plantearse la disyuntiva de vivir sin sindicatos o con agrupaciones sindicales pero responsables y honestas pues de lo contrario, los cambios que se avecinan en el ámbito laboral pueden dejar mal preparadas a las empresas, quienes para acabarla de amolar; pueden enfrentarse a la posibilidad de un freno y riguroso control sobre el outsourcing.

Dicen que llego el momento de ser preventivos, de ofrecer prestaciones o condiciones de trabajo que desmotiven la necesidad de contar con una representación sindical a fin de que se logre una especie de competencia entre la empresa y el sindicato por saber quien ofrece los mejores incentivos a los trabajadores.

Sin embargo, ahí estuvo José Jorge Carbajal Smith, abogado del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) quien preguntó: ¿La opción al sindicalismo es el outsourcing? Ahhhhh…..

La respuesta fue que cada empresa tiene la opción de optar o no por el sindicalismo, pero si lo acepta, debe ser mediante el regreso de un sindicalismo responsable y honesto.

Más tarde, ya en el chacaleo con Carbajal Smith, nos dijo que es cierto que la empresa puede partir de la sindicalización o la no sindicalización pero se deja la puerta abierta para que cada quien sea responsable de sus actos, sin embargo, el SME no comparte esa idea porque creen que toda empresa debe tener un sindicato; obviamente un sindicato democrático donde se cumplan todos los requisitos de votación y formación de los trabajadores.

Afirma que el SME, es un sindicato democrático, legal y honesto y que no ha tenido la necesidad de hacerle muchos cambios a sus estatutos porque desde hace más de 50 años procesos electorales son por voto directo. Por ejemplo, para ellos los jubilados siempre han formado parte del sindicato y hay ciertos jubilados que de forma voluntaria ha seguido pagando sus cuotas sindicales y tienen todos los derechos siendo el único sindicato que le reconoce los derechos, como el derecho al voto en decisiones del sindicato.

Explicó que Martín Esparza es quien tiene la toma de nota del sindicato, aunque el proceso electoral para ratificar a Esparza empieza en abril y concluye en julio, fecha en la cual también se elige el 50% del comité pero conforme a lo que ya dispone la reforma de la cual no están del todo de acuerdo.

 

Por ejemplo, el SME está en contra del outsourcing porque dicen que con ello están tratando de sustituir a los sindicatos. Para los electricistas no existe outsourcing nueno ni malo, todo es malo porque lo único que puede contratarse es el trabajo pero cuando se está vendiendo la fuerza de trabajo, cuando hay un contrato entre personas para vender la fuerza de trabajo eso es totalmente irregular.

Consideran que no puede decirse que hay outsourcing bueno solo porque se cumplen con las leyes en materia fiscal, para ellos todo es malo porque cuando la materia de negociación es a través de un contrato civil y mercantil se está desnaturalizando el trabajo y entramos en el conflicto laboral.

¿A poco no está interesante este debate? ¿Qué pensará de todo esto el tío GIN? ¿Habrá reforma? ¿Para dónde tirarán los senadores?

 

Guerra de multas o el Imperio Contraataca en telecom, columna de @hugogonzalez1

0

Espero que el viernes pasado te hayas quedado con las ganas de saber un poco más de los asuntillos que te adelanté en mi entrega pasada cuando te hablé de algunos asuntos peliagudos relacionados con AT&T y con la venta consolidada de tecnología la cual ha comenzado de una manera muy distinta a cómo nos tenían acostumbrados.

El primer asunto nos refiere al Episodio V de la Guerra de las Galaxias, titulado El Imperio Contraataca…

Hace mucho tiempo en una galaxia muy, muy lejana […]

Es una época oscura para la Rebelión. Aunque la Estrella de la Muerte (TODAVIA NO) ha sido destruida, las tropas imperiales han obligado a las fuerzas rebeldes a dejar sus bases secretas y las han perseguido a través de la galaxia. […] En una fuga de la temida Flota Imperial, un grupo de guerreros rebeldes liderado por Moni Skywalker ha establecido una nueva base secreta en la remota tierra congelada de Caniethoth. […] Darth Telder, obsesionado con encontrar a la joven Skywalker, ha despachado al lejano espacio miles de sondas a control remoto..

Y si. Tengo la versión de que el imperio del globo azul estaría planeando revancha en contra de una de las generalas más feroces de la Alianza Rebelde pues ella ha sido una de las que ha impulsado y diseñado algunos de los ataques que, ahora se sabe, salieron desde la remota tierra congelada de la CANIEThoth.
En este sentido, el Darth Telder estaría trabajando con sus Almirantes Piett,  y convocando a sus Booba Feet para qué a bordo del Ejecutor obtengan su venganza y lograr que se aplique multa de la firma estadounidense de telecomunicaciones que  por 400 millones de pesos.

Mis fuentes me informan qué el Imperio está promoviendo en contra la multa porque esa empresa no  colaboró con la justicia hace unos meses y no entregó información que una autoridad le solicitó. Yo, como buen periodista, apliqué el protocolo de consulta a la empresa acusada y (aunque ya sabía la respuesta que me darían) me aplicaron la clásica de: «no comentamos sobre rumores». Aunque no les pedí un comentario.

No me explican claramente a qué se refieren pero lo que sí me informan es que esta multa sería por aproximadamente 400 millones de pesos y la intención es cabildearla durante las próximas semanas, periodo en el cual (curiosamente) tendremos una presidencia interina en el Instituto Federal de Telecomunicaciones pues como todos sabemos el actual presidente Gabriel Contreras termina su gestión el último día de febrero. Interesante ¿no?

El reino bajo asedio.

El viernes pasado en mi entrega que intento sea cotidiana, te comenté que la mal llamada compra consolidada de tecnología había arrancado con la presentación de propuestas capacidades técnicas por parte de los interesados en participar como proveedores de servicios y productos de tecnología.

El primer subsector fue el de fotocopiado e impresión en el cual las empresas que quieren ser tomadas en cuenta por el gobierno, debieron registrarse a fin de lograr su pase a la liguilla y ser incluidos en ese catálogo de productos y servicios qué servirá como tienda digital.

Allí es donde las distintas dependencias federales del país podrán ir a buscar y contratar sus servicios de tecnología.

El asunto es que ya se inscribió una de las empresas que en los últimos años ha sido conocida y ubicada por su gran éxito en la prestación de servicios de tecnología para el Gobierno Federal, forma parte de un grupo integrador que en los últimos sexenios se ha visto envuelto en varios escándalos, por la contratación en condiciones extrañas o curiosas. Te suena el apodo de La Reina de las Licitaciones.

Según mis fuentes, el Gobierno Federal, a través del nuevo mecanismo de compra diseñado por la Secretaría de Hacienda; dejará participar a todas las empresas que cumplan con los requisitos técnicos y legales, incluyendo a las empresas del Reinado Rincón, sin embargo; me dicen que pondrán especial atención a estas empresas debido a su controvertido historial y a una eventual inhabilitación derivada de varias investigaciones por las fallas e incumplimientos de sus contratos.

El Sardinero, autor de campaña vs La Cosmopolitana; no sabe perder, dicen

0

Si algo le aprendí a el maese Carlos Marín en Milenio, es que los periodistas no tenemos la verdad absoluta y que podemos ver solamente una parte de la verdad. No hay verdades absolutas sino asuntos verosmíles (creíbles) que después, con otra visión de la realidad pueden dar una perspectiva muy distinta.

Por eso, aquí no tenemos empacho en reconocer cuando nos precipitamos o nos equivocamos (no como los medios tradicionales y los loretitos del periodismo en decadencia) pues este jueves publicamos en Tecnoempresa una nota bajo el título «Denuncian favoritismo hacia La Cosmopolitana para ’alimentar’ a reos de CDMX«, donde se acusa a Corporativo Kosmos y su empresa filial La Cosmopolitana, que preside el señor Jack Landsmanas, de hacer chanchullos en los contratos para prestar servicio de comedor en los penales de la capital del país.

Debo reconocer que nos faltó matizar o precisar la información pues nunca dimos el beneficio de la duda a La Cosmopolitana y también reconozco que no firmamos la información por el temor de que sucediera lo que hoy te confirmo.

Recibimos una carta aclaratoria de un buen amigo quien en un tono muy amable nos dice que «la nota en cuestión ataca al grupo por haber ganado una licitación pública para proveer alimentos en los penales de la CDMX».

En su nota se infiere quién es el autor de la campaña de ataques (por que no fuimos los únicos que publicamos esta información) y nos dice que «la empresa perdedora, Surtipractic, filial de El Sardinero, que dirige Jorge Carlos Fernández Francés quiso imponer condiciones que no fueron aceptadas y con base en su historial negativo al haber sido suspendida por sus incumplimientos en penales federales donde no pudo ejecutar los servicios para los cuales estaban contratados, fue descalificada en el proceso de licitación».

También, aunque no lo dice que todas sus letras, nos da a entender que esta empresa no sabe perder pues advierte que «como toda empresa ética haría, en lugar de aceptar que el proceso de licitación fue legal y que Corporativo Kosmos ganó limpiamente por su infraestructura e historia de más de 50 años, se dedicaron a difamar al grupo con infundios sin sustento muy trillados y que en su momento fueron debidamente aclarados».

Estoy seguro que este pleito no quedará ahí,pues conociendo a los orquestadores de la campaña, nos harán llegar algo más de información que le eché más keroseno a la fogata, mientras tu y yo seremos espectadores del espectáculo del «yo no fuí fue te-te, tu primero, yo jamás».

 

Arranca la liguilla en la (no) venta consolidada de TIC´s, columna de @hugogonzalez1

0

Disculpa si te distraigo unos momentos de tus arrum@cos amorosos, en este día lleno de melcocha y sustancias viscosas pero creo que, aunque se trate de viernes, es el momento oportuno para comentarte de un asunto que desde hace meses y tal vez años, trae vueltos locos a los integrantes de la industria de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC´s): las venta consolidada del Gobierno Federal.

Como bien sabes, desde que arrancó el gobierno de nuestro líder supremo y amado cabecita de algodón, dijo que la compra de tecnología en el gobierno se convirtió en una moda y que los anteriores gobiernos dejaron un cementerio tecnológico que no se usaba o nunca se usó. Aquí te dejo lo que escribí entonces en El Heraldo de México

Desde entonces, en mi condición de chairo convencido, quise explicar a quien tuvo oídos (otros siguen en la pataleta política) que mi querido Presidente quiso decir que los gobiernos de Peña y del señor patrocinador de la escalotogía tuitera, solamente compraron servicios y productos tecnológicos, bajo el supuesto de una falsa necesidad e impulsados por las constantes prácticas corruptas de funcionarios y proveedores de tecnología que beneficiaron a empresas amigas, repartieron moches y sobrevendieron capacidad con sobreprecios, todo en detrimento del presupuesto federal.

Por ahí andan algunas de mis últimas columnas en Milenio donde expuse que el gobierno gastaba dinero a la bruto (y a lo wey) en tecnología llegando incluso a destinar 240 mil millones de pesos. Los expertos me decían que había margen para encontrar ahorros de 25 mil hasta 40 mil millones de pesos siempre y cuando se cambiara la forma en la cual se contrataran los servicios.

Por eso surgió la idea de crear una, mal llamada Venta Consolidada de Tecnología, con la cual, todas las dependencias de gobierno deberían sujetarse a las mismas condiciones de compra y de venta, mismas que serían diseñadas por la Secretaría de Hacienda. Desde el 13 al 15 de enero pasado, representantes de todos los canales de distribución de casi toda la industria TIC se reunió en Palacio Nacional con los encargados de diseñar este novedoso sistema de compra a fin de detallar, corregir y cabildear los anexos técnicos de los requisitos y eventuales contratos.

Sin embargo, Mis Amigos Chismosos (MACH) me explican que aun no comienza y no se trata de una venta consolidada pues más bien se trata de la creación de un catálogo de productos y servicios tecnológicos que podrán ser ofrecidos por una cantidad determinada de empresas proveedoras. Generalmente estas empresas son firmas especializadas (integradoras de tecnología o canales de distribución), aunque no se descarta que algunas empresas fabricantes de equipo participen de manera directa.

Me detallan que en estos momentos las empresas que tienen interés de participar en la Compra-Venta de tecnología para el Gobierno Federal, están enviando sus certificaciones y adhiriéndose a un Convenio Marco para que su capacidad técnica, experiencia, tarifas y servicios sean considerados en cuanto se abra la compra de tecnología en cada dependencia.

En términos futboleros, las empresas de tecnología todavía están luchando por conseguir su pase a la liguilla y una vez conformado ese grupo selecto (que puede ser amplio o muy reducido, según el producto o servicio); sus tarifas serán consideradas para fijar un precio promedio de referencia por cada producto o servicio, con el cual comenzarán a pujar por ofrecer el mejor precio en una especie de subasta inversa. Es decir, no todas las empresas podrán estar en ese catálogo o market place donde las dependencias podrán solicitar el tipo de servicio o producto que requieren. Este Catálogo se abrirá cada seis meses para que las empresas que no pasaron vuelvan a postularse o para que las que sí estuvieron, mejoren sus ofertas, lo cual puede modificar el precio promedio de referencia.

En ese sentido, me informan que para los Servicios de Impresión y digitalización de documentos que contratará el Gobierno Federal, este viernes vence el plazo para buscar el pase a la liguilla y aunque sospecho que tardaremos algunos días para tener más información del proceso, lo que si puedo adelantarte y que te lo contaré en mi próximo rollo es que la industria China de las tecnologías de la información jugará un papel relevante en la compra de tecnología del gobierno federal.

PD. No te pierdas mi próximo rollazo porque te daré más información de los chinos, del reinado de los servicios de impresión muy cercano a la Estafa Magistral pero sobre todo, de cómo Telmex está buscando vengarse de la aguerrida representante de AT&T en México, Mónica Aspe. Está peliagudo

 

 

Se equivocaron de Tomé, #LordAmparos se llama Felipe, columna de @hugogonzalez1

0

Desde hace meses, en este espacio te he contado de cierto personaje del mundo de los negocios a quien no se le conoce por su decencia o sus buenas formas pues pese a tener un apellido que debería portarlo con orgullo, más bien; cada vez más se empeña en ensuciarlo más.

Te lo comento por que no dudaría (aunque no tengo pruebas de ello) que este personaje a quién lo conocimos como #LordAmparos, es quien está transmitiendo información, incompleta, tergiversada, mal intencionada y tal vez hasta calumniosa; a varios colegas en ciertos medios de comunicación quienes inocentemente se fueron con la finta y publicaron una revoltijo de notas en la cual prevalece la lógica de que, «si no mancha, al menos salpica».

Aquí ya te hemos muchas historias de (FE-LI-PE) Felipe Tomé Velázquez quien ya cuenta con un historial medio turbulento, pero ahora nos esteramos que quiso involucrar en sus relajitos al empresario Gustavo Tomé Velázquez, pues dichas publicaciones hicieron referencia a una supuesta acción penal ejercida en diciembre pasado en contra de Gustavo en Quintana Roo.

Pero ¿qué creen amiguitos? el juez correspondiente desestimó totalmente el caso, determinando que no existía delito alguno, por lo que dictó el sobreseimiento del mismo, lo que nos hace suponer que se equivocaron de persona pues Gustavo Tomé Velázquez quedó libre de cualquier solicitud de presentación y seguimiento por parte de las autoridades correspondientes.

Sin embargo, también se aclaró mediante otras pruebas jurídicas, que tanto los malos manejos, acciones, proyectos y acusaciones vertidas en su contra más bien correspondían a otra persona de nombre José Felipe Tomé Velázquez y a quien se le conoce en el ámbito inmobiliario como #LordAmparos.

Sí, efectivamente se trata de un hermano incómodo del Presidente de Fibra PLUS, pues FELIPE, se ha destacado por tener una forma sui géneris de operar, valiéndose de amparos y manteniéndose al margen de la ley, lo que le ha valido convertirse en un perseguido de la justicia desde hace ya varios años.

Recuerdas que a finales de 2018, #LordAmparos estuvo a punto ser detenido en Guadalajara por un presunto fraude que ascendía a más de 50 millones de pesos, como resultado de un sinfín de litigios pendientes que arrastra de tiempo atrás.

El también dueño de City Capital cuenta con un abanico de desarrollos emproblemados que van desde adeudos fiscales como el de Cima Real en Puerto Vallarta; hasta falta de agua en otros como Cima Park en Zapopan; pasando por los de Galatea, Parque San Javier y City Tower en Guadalajara, por no acatar planes parciales de desarrollo.

Es más, en diciembre del año pasado (de eso ya no me enteré) Fibra PLUS que dirige GUSTAVO Tomé, emitió un Evento Relevante destacando posibles actos de presión y extorsión sobre los accionistas por parte de un tercero, quien resultó ser el propio José FELIPE Tomé.

Es más, desde hace años, la relación entre Gustavo y Felipe está rota pues este último no ha tenido reparo en involucrar hasta la familia en su pleitos y malas conductas.

Por tanto amiguitos, no se vayan con la finta, Gustavo Tomé Velázquez se mantiene con una reputación y profesionalismo intactos gracias a más de una década de trabajo impecable.

Se equivocaron de Tomé y por respeto las audiencias y al periodismo, deberían reconocerlo y publicarlo. Creo

No alcanzó la tercia de reinas para el @IFT_MX, columna de @hugogonzalez1

0

Nuevamente apelo a tu buen juicio y te pido que antes de juzgar lo que parecería una actitud misógina, comprendas que para mi las capacidades intelectuales y profesionales no tienen ninguna relación con el género. Nunca he pensado que ser mujer u hombre sea una razón por la cual alguien debe obtener un puesto, por lo tanto, no me gusta el reparto de cuotas de genero pues eso nos limita la oportunidad de encontrar personas capaces de desempeñar una actividad precisa.

Por eso, en una de mis últimas colaboraciones para El Heraldo de México escribí que no me gustaba la idea de que el concurso para suplir la vacante en el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) estuviera cerrado solo para mujeres pues considero (y consideraba) que eso nos iba a impedir saber si la eventual próxima comisionada sería más trucha que cualquier otro vato aspirante.

Ya lo dijo el Divo de Juárez ¿Pero qué necesidad? Ahora no solo no sabremos si hay mujeres que le den la vuelta a cualquier hombre en capacidad y talento, sino que además pudimos confirmar que no hay ni siquiera tres mujeres que pudieran aspirar al puesto. Me niego a pensar que no hay mujeres de ese tamaño, tal vez, simplemente no participaron; no obstante, creo que no era necesario el quemón. Las mujeres no lo merecen.

Ni modo, ahora a concursar niños y niñas revueltos, pero hubiera estado más chido saber que de todos los concursantes, de toda esa gama de talento y capacidad, una morra fue la mas fregona entre muchas mujeres y algunos vatos.

SALVEMOS INTERNET… uy que mello.

No quiero hacer el caldo gordo a quienes, movidos por probables  malsanos intereses; están asustándonos con el petate del muerto de que lo propuesto por el IFT, acabará con la sacrosanta neutralidad de internet. Eso es un sofisma. Las redes de internet nunca han sido neutras pues siempre se han privilegiado unos datos sobre otros y nunca te diste cuenta. Al principio se privilegiaron lo datos sobre la voz, después la voz IP sobre los datos, luego la navegación por internet sobre el correo electrónico, una vez más el straeaming sobre la navagación y todo ello para darle «carriles» exclusivos y no congestionados a servicios que hoy disfrutas. Si la red siempre hubiera sido neutra, nunca hubieran florecido muchas aplicaciones, servicios y empresas que hoy son indispensables.

Ahora bien, si lo que se busca es que no haya internet de primera y de segunda, entonces ¿debemos condenarnos a un internet básico, sin mucha potencia, ahí con unos cuántos megas de velocidad? Eso es lo que se generaría si a las operadoras de telecomunicaciones se les impide dar tarifas especiales o tratamiento especial a ciertos contratos, servicios o mercados. La competencia es la mejor regulación y si las telcos no pueden diferenciar sus productos o servicios de los de su competencia, muy pocos se animarán a romper el mercado.

Luego entonces, si tanto defendemos la libertad de internet, ¿por qué no defendemos primero la libertad de las autopistas? Suena chido y muy vendedor decir que no debería haber haber autopistas de cuota y que todas deberían ser autopistas libres. Entonces, sóplate las inseguras, lentas y sinuosas carreteras federales de dos carriles. ¿Verdad que no?

Lo mismo pasa con el internet. Yo defiendo el derecho que tengo de transitar por una carretera segura, bien iluminada, sin mucho tráfico, y en la cual los vehículos pesados no puedan transitar. Si tengo para pagarlo, tengo derecho a pedir ese servicio.

¿Y los más pobres, los que no puedan pagar ese servicio, peaje o cuota? Obviamente que lo ideal es que todas las carreteras federales (incluidas las de internet) fueran seguras, rápidas, amplias y bien cuidadas; ese es un anhelo que desde hace décadas se tiene en México pero seamos realistas, los impuestos no alcanzan para eso (y luego pa chingarla se roban el dinero). Por eso yo sí aplaudo como foca la estrategia del gobierno federal de querer llevar Internet para Todos, pues es una manera de poner una gran autopista federal al alcance y para que lo usen todos los mexicanos.

Ya estoy divagando pero no quería pasar la oportunidad de decirte que si por ahí oyes esa campaña de que necesitamos salvar a internet, no se las compres tan fácil. No es un juego de buenos y malos y sobre todo, la neutralidad de la red de internet es un mito.