lunes, mayo 25, 2020

Featured

Featured
Featured posts

Sobre Cervecera en Mexicali, más vale un buen acuerdo… opinión de @hugogonzalez1

0

Les digo que muchos de mis colegas están perdiendo el buen juicio y se les nubla la razón cuando se trata de chingar (por que no analizan) las obras del gobierno federal. Les gana el rencor, la bilis, y la frustración por no tener la razón en sus críticas sobre mi cabecita de algodón pero la neta es que no lo conocen, no saben cómo actúa y siguen juzgándole usando un paradigma de pensamiento que ya no aplica con este hombre políticamente mas incorrecto que los presidentes anteriores.

Por eso, si no tienes la sana costumbre de leer lo que escribo en este espacio, te recuerdo que hace unos días te dije y te argumenté por qué dudaba que la planta cervecera en Mexicali de plano se hubiera cancelado. Todavía no se ha detallado nada y aun no sé si habrá algún acuerdo para mantener la planta donde se está construyendo pero los elogios que se mandaron ambas partes, incrementa mi esperanza de que no habrá pex.

Si no, juzga lo que dice Constellation Brands sobre su reunión con el Presidente López Obrador en Los Pinos.

Hemos tenido un diálogo respetuoso con las autoridades del gobierno en México sobre los siguientes pasos de nuestro proyecto de construcción en Mexicali.

Continuaremos trabajando con las autoridades en búsqueda de un acuerdo que beneficie a todas las partes.

Reiteramos nuestro compromiso con las comunidades de las que formamos parte, con nuestros colaboradores y con los cientos de proveedores locales que forman parte de nuestras cadenas de valor en el país.

Ahora, lo que dijo mi líder máximo va en el mismo sentido:

Pero quiero decirles que me quedé muy satisfecho por la actitud de los directivos de esta empresa cervecera, fueron muy respetuosos, nada de prepotencia y entendiendo el porqué de esta situación y buscando opciones en plan propositivo.

Son un ejemplo de comportamiento en situaciones de conflicto, muy, muy respetuosos, muy buenas personas, muy buenas personas, como para ponerlos de ejemplo para que otros actúen así.

Nada de estar en contra de las actitudes o de las decisiones del gobierno. Entendiendo las circunstancias, explicamos. Nosotros no podemos imponer nada, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho, y hacer valer la democracia y escuchar a la gente, y siempre hay, mediante el diálogo, salida, y es diálogo con compromisos. Fue muy grato, repito este encuentro.

Luego entonces, creo que hay motivos para pensar que la planta cervecera de Constellation Brands en Mexicali no se ha cancelado.

Serénense pues.

 

MACH de @hugogonzalez1… en defensa de Alfredo Castillo en Conade.

0

HUGO TECNOEMPRESAEsto no me lo contaron Mis Amigos Chismosos (MACH) solo es mi reflexión del caso…

En estos momentos que los fracasos para la delegación mexicana en Río de Janeiro caen en la misma proporción que caen medallas para estadunidenses, es lógico querer sacrificar a alguien y ofrecer su corazón, sus tripas y su sangre a los inmisericordes dioses de la opinión pública (y publicada) del país.

Es lógico querer que alguien pague los trastos rotos de tan mal desempeño olímpico, sin embargo; aun con el riesgo de ser merecedor a una cascada de mentadas y descalificaciones baratas, creo que Alfredo Castillo es uno de los menos responsables de esta crónica de una tragedia anunciada.

Conozco a Alfredo Castillo desde que fue titular de la Procuraduría Federal del Consumidor y lo conocí por sus ahora reconocidos escándalos. En esos días acababa de poner sellos de clausura a cableras, aerolíneas y hasta varios hoteles de la Ciudad de México. Lo primero que pensé y lo publiqué es que este funcionario se estaba tomando muy en serio su papel pero que exageraba en sus medidas.

Por eso pude convivir con él y desde entonces me sorprendió su sangre fría para tomar ese tipo de medidas y por su fe ciega en la ley, los reglamentos y los códigos. Le cuestioné varias clausuras y se limitó a decir: «así está en la ley y yo estoy obligado a cumplirlo». Solo le pedí que no tocara los centros de entretenimiento para hombres adultos.

Después, cuando se convirtió en Comisionado Especial de Seguridad en Michoacán le perdí la pista y creo que se le salió de las manos el asunto de las autodefensas pero eso, es otra historia.

En mi encuentro con Castillo le pregunté que si quería ser Gobernador del Estado de México, Procurador General de la República y me dijo que solamente le interesaba un puesto y que sería el único que le pediría al presidente, ser titular de la Comisión Nacional del Deporte.

Incrédulo le pregunté qué sabía del deporte. Además de decirme que era un apasionado y un informado practicante del tenis, me contestó que el problema del deporte en México era de orden y legalidad. Desde ese día me refirió varios casos severos de corrupción en las federaciones deportivas nacionales y me dijo: si me pone allí el presidente, vamos a hacer una limpia en las federaciones porque es un cochinero.

Recuerdo que me mencionó varios ejemplos que no recuerdo bien porque nunca pensé que llegaría a ese puesto y mucho menos pensé que si cumpliría de limpiar el cochinero que traían varias federaciones.

Por eso, ahora que veo los resultados de la delegación mexicana en los Juegos Olímpicos, creo que no es culpa de Castillo, sino de todas las tranzas, cochinadas y abusos que se cometieron en nombre del deporte por varias décadas. En síntesis, Castillo pateó el nido de ratas y ahora hay algunas muy chillonas que salen corriendo tratando de defender su queso mal habido. TAN-TAN

INEGI presenta resultados de estudio, sobre Internet y su acceso en México

0

Con el  motivo del Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), presenta un panorama general sobre el acceso a Internet y otras TIC en los hogares, así como de su uso por los individuos en México, tomando como fuente el estudio que realiza en los hogares de manera anual. Cabe señalar que a partir del 2015, se levanta una encuesta especial en sustitución del módulo complementario que se aplicó entre el 2001 y hasta el 2014. La encuesta más reciente –de 2016- es representativa a nivel de entidad federativa y para 49 ciudades seleccionadas, gracias al convenio de colaboración suscrito por el INEGI con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y el Instituto Federal de Telecomunicaciones, para tal efecto.Con base en la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2016, al segundo trimestre se registraron 65.5 millones de personas de seis años o más en el país, usuarias de los servicios que ofrece Internet, lo que representa el 59.5 por ciento de esta población. Esto significa un incremento del 2.1 por ciento con respecto a 2015.

 

 

El acceso a esta tecnología es predominante entre los jóvenes del país. Si como se indicó, poco más de la mitad de la población de seis años o más se declaró como usuaria de Internet, entre los individuos de 12 a 24 años, las proporciones son superiores al 80 por ciento, es decir que entre los jóvenes es habitual el uso de Internet.

Considerando grupos quinquenales de edad se pueden resaltar ciertos aspectos. Mientras que poco más de la mitad (53.1 por ciento) de los niños de entre 6 y 11 años señaló utilizar Internet con cierta regularidad, entre los adolescentes de 12 a 17 años la proporción alcanza el 85.5 por ciento, proporción semejante a la observada para individuos de entre 18 y 24 años (85.0 por ciento). Incluso para el grupo de edad de 25 a 34 años tres de cada cuatro individuos declararon utilizar Internet (74.3 por ciento).

La gráfica 2 evidencia que conforme aumenta la edad, decae el uso de Internet; para el grupo de entre 35 a 44 años, poco más de la mitad (60.3 por ciento) realiza alguna actividad en la red y la proporción disminuye al 45.5 por ciento entre individuos de 45 a 54 años; solo el 21.6 por ciento de los adultos mayores a 54 años conoce y utiliza este recurso.

 Fuente: INEGI, ENDUTIH 2016.

 

En la Era del Conocimiento, el acceso a Internet se encuentra asociado de manera importante con el nivel de estudios, y esto se ilustra en la gráfica 3.

 

 

Nota: Excluye a la población sin escolaridad o que omitió indicar su nivel de escolaridad.

Fuente: INEGI, ENDUTIH 2016.

Para actividades de apoyo a la educación el porcentaje alcanza poco más de la mitad (51.8 por ciento), aunque cabe tener en cuenta que una proporción importante de la población objeto de estudio ya no se encuentra en situación de asistencia a la escuela (71.1 por ciento).

Del mismo modo se puede destacar que la interacción con el gobierno (para realizar trámites, para consultar información, entre otras) es cada vez más recurrente y fue mencionada por el 22.2 por ciento de los internautas.

Nota: Las categorías no son excluyentes, por lo que la suma de las proporciones es superior al 100 por ciento.

Fuente: INEGI, ENDUTIH 2016.

Entre los usuarios de Internet, el acceso es algo cotidiano ya que los que navegan uno o más días a la semana representan el 96.0 por ciento sobre el total. El complemento (4.0 por ciento) corresponde a quienes declararon un uso de una vez al mes o incluso una menor frecuencia.

Fuente: INEGI, ENDUTIH 2016.

Si bien las transacciones electrónicas (compras o pagos vía Internet) no son actividades recurrentes entre los internautas mexicanos, se observa un crecimiento respecto de los resultados de la encuesta anterior. Estos pasaron del 12.8 por ciento en el 2015 al 14.7 por ciento en el 2016 (gráfica 6).

La telefonía celular igualmente se ha convertido en un servicio de gran importancia para la población, ya que permite establecer una comunicación ubicua y oportuna, promoviendo el sentido de pertenencia y cercanía. Esta es la tecnología de mayor penetración nacional y con las menores diferencias regionales, y al 2016 se encontró que 81.0 millones de personas se declararon como usuarias del servicio, y representan el 73.6 por ciento de la población de seis años o más. Esto significa un incremento del 2.1 por ciento con respecto a 2015.

 

Tres de cada cuatro usuarios de celular (76.0%) cuentan con uno de los llamados “inteligentes” (smartphone), es decir, capaces de establecer conexión a Internet.

Cabe señalar que no todos los que señalaron contar con un smartphone declararon conectarse a Internet. De acuerdo con los resultados de la encuesta, solo el 89.0 por ciento se conecta efectivamente a Internet, ya sea mediante conexión de datos o por medio de una conexión fija inalámbrica (WiFi).

A su vez, la mayor parte de estas conexiones son por medio de la red de datos, es decir, conexiones móviles: el 81.0 por ciento de quienes se conectan mediante un celular inteligente así lo declaró. De este modo, el 19.0 por ciento restante corresponde a usuarios cuya conexión se encuentra restringida a una señal de WiFi. Para las conexiones móviles significa un incremento del 13.9 por ciento con respecto a 2015.

Como se mencionó arriba, la telefonía celular es la tecnología de mayor penetración y la que presenta las menores desigualdades regionales, conforme a los resultados de la encuesta.

Mientras que –por ejemplo- en el caso de los hogares con Internet la diferencia entre las entidades extremas (con la mayor y la menor proporción respectivamente) es de 62.2 puntos porcentuales, para los usuarios de telefonía celular, la diferencia es de 34.7 puntos.

Para cualquiera de las entidades, más de la mitad de la población objetivo se declaró usuaria del servicio de telefonía celular y en 29 de las 32 entidades la proporción es igual o superior al 60.0 por ciento. Estos datos se muestran en la gráfica 9.

Solamente en los estados de Chiapas y Oaxaca (donde ocurre la menor disponibilidad) los porcentajes son del 58.1 y de 52.7 por ciento, respectivamente.

Fuente: INEGI, ENDUTIH 2016.

 

EQUIPAMIENTO DE TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN EN LOS HOGARES

La encuesta recoge igualmente información sobre la disponibilidad de bienes y servicios TIC en los hogares, y la información a nivel regional permite observar que existe un importante diferencial, según la entidad federativa.

A nivel nacional, destaca la disponibilidad de televisores en los hogares ya que el 93.1 por ciento de los hogares dispone de éstos.

Por su parte, tanto las computadoras como los servicios de señal de televisión de paga e Internet son cada vez más recurrentes. Respecto de las computadoras, el 45.6 por ciento de los hogares cuenta con una, y para la señal de paga, la proporción alcanza el 52.1 por ciento. Por su parte, la conexión a Internet se encuentra disponible en casi la mitad de los hogares (47.0 por ciento).

 

La encuesta recaba información sobre las principales limitantes que identifican los hogares para disponer de conexión a Internet. Más de la mitad de los entrevistados indica que dotarse del servicio les resulta gravoso (53.9 por ciento). Sin embargo una importante proporción (21.7 por ciento) indicó de manera específica que carece de interés o necesidad por contar con una conexión

 

Respecto de la conectividad por entidad federativa, Baja California Sur, Sonora y Baja California son las que presentan la mayor disponibilidad de Internet en los hogares: 75.5; 71.7 y 68.0 por ciento respectivamente.

En el otro extremo, Tlaxcala, Oaxaca y Chiapas presentan la menor disponibilidad, con proporciones de 28.4; 20.6 y 13.3 por ciento respectivamente en cada caso (gráfica 12). A nivel nacional, la proporción se incrementó en 7.8 por ciento con respecto a 2015.

 

Como se mencionó arriba, la encuesta fuente de este documento tiene representatividad a nivel de 49 ciudades específicas.

En cuanto a la disponibilidad de Internet, los resultados confirman que el uso de las tecnologías de la información es predominantemente un fenómeno urbano. En 46 de las 49 ciudades del estudio, la proporción es superior al promedio nacional (47.0 por ciento). Solamente las ciudades de Tuxtla Gutiérrez, Tlaxcala y Tapachula presentaron proporciones menores a esta (46.4; 35.6 y 31.5 por ciento respectivamente).

Las ciudades en las que se encontraron las mayores proporciones fueron Hermosillo, Cancún y Villahermosa (85.4; 82.2 y 80.8 por ciento en cada caso). Mientras que en el 2015 el promedio por ciudades fue del 56.2 por ciento, para el 2016 este promedio resultó del 63.0 por ciento considerando que se incorporaron 17 nueves ciudades.

Por lo que respecta a la proporción de usuarios de Internet por ciudad, los resultados obtenidos muestran que en el 2016, solo una de las 49 ciudades del estudio presentó una proporción inferior al promedio nacional: Tlaxcala con el 57.8 por ciento de internautas. Otras tres ciudades con las menores proporciones fueron Acapulco (64.5 por ciento), Irapuato (61.5 por ciento) y Tapachula (60.6 por ciento).

Las ciudades que destacan por registrar las proporciones más elevadas son: Hermosillo (84.9 por ciento), Cancún (83.9 por ciento), Ensenada (80.0 por ciento).

 

 

 

Otros dos panistas buscan la grande en 2018; opinión de Eduardo Ruiz-Healy

0

Hasta ahora, las encuestas que publican diversos diarios de la Ciudad de México solo toman en cuenta tres nombres de quienes han declarado que buscan la candidatura del PAN a la presidencia de la república panista o, sin haberlo declarado, son vistos como aspirantes al cargo. Es decir, todos los encuestadores actúan como si no hubiera otros panistas interesados en ser candidatos presidenciales además del presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya, que no ha anunciado sus aspiraciones, de la esposa Margarita Zavala de Calderón Hinojosa y del ex gobernador de Puebla Rafael Moreno Valle, que sí han hecho públicas sus ambiciones presidencialistas.
O sea que, para los encuestadores, al PAN no le quedará de otra que elegir como su candidato presidencial a un político joven y brillante, pero sin mayor experiencia dentro de la administración pública, o a una ex primera dama que tampoco ha ocupado un solo cargo importante dentro del sector gubernamental, o a un político que abandonó al PRI para afiliarse al PAN con el único fin de buscar en ese partido la candidatura a la gubernatura de su estado.
Sin embargo, dentro de las filas del PAN hay dos ex gobernadores que han anunciado sus intenciones de competir por la candidatura presidencial de su partido. Ellos son Ernesto Ruffo Appel, de Baja California, y Juan Carlos Romero Hicks, de Guanajuato.
A diferencia de dos de los tres que más se mencionan, ambos poseen una amplia experiencia dentro del sector gubernamental. Además, nunca han militado en otro partido que no sea el PAN.
Ruffo Appel, de 64 años de edad, anunció que buscará la candidatura el 7 de febrero pasado; Romero Hicks, de 61 años, lo hizo el fin de semana que acaba de pasar.
Después de años de dedicarse a los negocios, el bajacaliforniano ingresó al PAN en 1984 y un año después fue elegido presidente municipal de Ensenada, el primero que no había militado antes en el PRI. En 1989, al ganar la que fue una elección histórica, se convirtió en el primer gobernador no priista de un estado de la república desde 1929.
Después de concluir su período como gobernador, en 1995, regresó a sus actividades empresariales hasta que en 2000 fue designado Comisionado de la Frontera Norte de la Presidencia de la República, cargo que ocupó hasta 2003. De 2006 a 2012 fue senador suplente y a partir de 2012 es senador por el estado de Baja California.
Antes de entrar al mundo de la política, el guanajuatense se dedicó a las actividades académicas llegando a ser el rector de la Universidad de Guanajuato. En 1999 se afilió al PANA y un año después fue electo gobernador de su estado, ocupando el cargo de 2000 a 2006. Después, de 2006 a 2011 fue Director General del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), para finalmente ser electo senador por su estado en 2012.
¿Tienen alguna posibilidad Ruffo o Romero Hicks de ser candidatos a la presidencia?
Considero que sí y más en esta época de turbulencia y cambios impredecibles. La elección de Donald Trump, en Estados Unidos, y los resultados electorales que hemos visto en otros países indican que sí puede ganar un candidato que construya un mensaje atractivo para la mayoría de votantes insatisfechos con los políticos tradicionales y sepa como transmitirlo por los medios de comunicación tradicionales y, sobre todo, a través de las redes sociales y medios digitales, que son el lugar en donde obtienen su información los llamados millenials, que conforman el 40% del electorado.
Ahora habrá que ver si Romero Hicks o Ruffo son capaces de lograr lo que para muchos es imposible, si se analiza desde la óptica de la vieja política.
Twitter: @ruizhealy
ruizhealytimes.com

Santander le dice Va, al uso de CoDi

0

Mientras está a punto de entrar en operación el nuevo método de pago a través de Código QR, conocido como CoDi, el Banco Santander México dijo estar listo para operar con CoDi, luego de realizar pruebas con 440 comercios en las tres ciudades seleccionadas por el Banco de México; entre estos comercios se encuentra la primera tortillería que puede recibir pagos con este sistema en el país.

Banco Santander México ha participado en la construcción de CoDi desde su inicio, y actualmente ya cuenta con 440 comercios operando con esta plataforma en las ciudades de La Paz, Baja California; Progreso, Yucatán; y Tulancingo, Hidalgo; pequeños negocios que ya pueden recibir cobros usando un teléfono inteligente, de manera inmediata y sin costo; además de otro grupo de negocios con los que se hicieron pruebas en la Ciudad de México.

Un 69% de los comercios que ya pueden operar con CoDi a través de Santander tienen el giro de misceláneas o abarrotes, un 14% son expendios de productos varios, un 12% papelerías y un 3% farmacias; y en Tulancingo, Hidalgo, se tiene la primera tortillería del país que puede recibir pagos con CoDi. La mayor parte de estos comercios no contaba con algún medio para aceptar pagos con tarjeta o con medios digitales.

Santander fue el primero de los bancos principales del país en certificarse con Banco de México, cumpliendo al 100% con los requerimientos del banco central, para operar CoDi.

Los propietarios de los comercios que se han sumado a CoDi con Santander, destacan que se trata de una tecnología que hace fáciles los pagos, evita el uso de efectivo y es rápido y gratuito; en un sondeo realizado por el banco con los usuarios que participaron en las pruebas piloto, 8 de cada 10, afirmaron que adoptarán CoDi en cuanto esté en operación.

Santander México integró un grupo de trabajo multifuncional con las áreas de tecnología, experiencia de cliente e innovación en su Fábrica Digital para desarrollar el esquema de operación del banco con CoDi, a manera de hacerlo sencillo y eficiente para el uso de cualquier negocio o persona en México.

CoDi actualmente ya está integrado en la aplicación móvil de Santander desde donde se pueden vincular a la cuenta del cliente los pagos que haga o reciba con CoDi, de manera transparente, únicamente capturando el Código de Respuesta Rápida (QR) de cada operación con la cámara del teléfono inteligente. Como parte de sus servicios digitales, Santander México tiene disponible la apertura de una cuenta enteramente digital, que puede ser abierta desde el teléfono inteligente sin necesidad de acudir a una sucursal, a fin de facilitar el uso de CoDi y la banca digital.

CoDi permite operaciones desde un mínimo de un centavo, hasta $8,000 pesos y, de acuerdo con Banco de México, los bancos lo deberán tener disponible a partir del 30 de septiembre.

¿El outsourcing, sustituye a los sindicatos? Por acá @hugogonzalez1 nos da su opinión

0

Como es costumbre con este cuyeyo, estuve de metiche en un evento que si bien no tiene mucha relación con el sector que nos apasiona, las TIC´s; me surgió el interés por estar presente por el nombre y por los temas que se tocarían, La Reforma Laboral y en concreto, el outsourcing.

Lo primero es reconocer que estuvo muy rifado el evento organizado por el despacho de abogados De la Vega y Martínez Rojas (D&M Abogados) y los temas estuvieron muy bien elegidos. Desgraciadamente no pudo estar en todo el evento que duró un día completo pero como soy reportero con suerte escuche algunos argumentos interesantes que me parecieron muy interesantes y que las dejo como preguntas: ¿Hay vida laboral sin sindicatos? ¿Todo el outsourcing es malo?

Es que a casi un año de la Reforma Laboral y en el contexto de la discusión en el Senado sobre la eventual nueva regulación sobre el outsourcing, vemos dos posiciones que, si yo fuera empresario pondría mis barbas a remojar.

Y es que, como recomendaron los expertos, llego el momento de analizar las relaciones laborales de las empresas con sus empleados, de plantearse la disyuntiva de vivir sin sindicatos o con agrupaciones sindicales pero responsables y honestas pues de lo contrario, los cambios que se avecinan en el ámbito laboral pueden dejar mal preparadas a las empresas, quienes para acabarla de amolar; pueden enfrentarse a la posibilidad de un freno y riguroso control sobre el outsourcing.

Dicen que llego el momento de ser preventivos, de ofrecer prestaciones o condiciones de trabajo que desmotiven la necesidad de contar con una representación sindical a fin de que se logre una especie de competencia entre la empresa y el sindicato por saber quien ofrece los mejores incentivos a los trabajadores.

Sin embargo, ahí estuvo José Jorge Carbajal Smith, abogado del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) quien preguntó: ¿La opción al sindicalismo es el outsourcing? Ahhhhh…..

La respuesta fue que cada empresa tiene la opción de optar o no por el sindicalismo, pero si lo acepta, debe ser mediante el regreso de un sindicalismo responsable y honesto.

Más tarde, ya en el chacaleo con Carbajal Smith, nos dijo que es cierto que la empresa puede partir de la sindicalización o la no sindicalización pero se deja la puerta abierta para que cada quien sea responsable de sus actos, sin embargo, el SME no comparte esa idea porque creen que toda empresa debe tener un sindicato; obviamente un sindicato democrático donde se cumplan todos los requisitos de votación y formación de los trabajadores.

Afirma que el SME, es un sindicato democrático, legal y honesto y que no ha tenido la necesidad de hacerle muchos cambios a sus estatutos porque desde hace más de 50 años procesos electorales son por voto directo. Por ejemplo, para ellos los jubilados siempre han formado parte del sindicato y hay ciertos jubilados que de forma voluntaria ha seguido pagando sus cuotas sindicales y tienen todos los derechos siendo el único sindicato que le reconoce los derechos, como el derecho al voto en decisiones del sindicato.

Explicó que Martín Esparza es quien tiene la toma de nota del sindicato, aunque el proceso electoral para ratificar a Esparza empieza en abril y concluye en julio, fecha en la cual también se elige el 50% del comité pero conforme a lo que ya dispone la reforma de la cual no están del todo de acuerdo.

 

Por ejemplo, el SME está en contra del outsourcing porque dicen que con ello están tratando de sustituir a los sindicatos. Para los electricistas no existe outsourcing nueno ni malo, todo es malo porque lo único que puede contratarse es el trabajo pero cuando se está vendiendo la fuerza de trabajo, cuando hay un contrato entre personas para vender la fuerza de trabajo eso es totalmente irregular.

Consideran que no puede decirse que hay outsourcing bueno solo porque se cumplen con las leyes en materia fiscal, para ellos todo es malo porque cuando la materia de negociación es a través de un contrato civil y mercantil se está desnaturalizando el trabajo y entramos en el conflicto laboral.

¿A poco no está interesante este debate? ¿Qué pensará de todo esto el tío GIN? ¿Habrá reforma? ¿Para dónde tirarán los senadores?

 

¿Cómo alcanzar el éxito en el sector salud?: Cleanwork Orange

0
La industria de la salud es considerada hoy en día una megatendencia, pues reportará un crecimiento de doble dígito en los próximos años, esta condición representa oportunidades de negocio para las pequeñas y medianas empresas (PyMES).
El tema de la prevención de enfermedades se puede ver reflejado en muchos sectores, con los que estamos en constante relación todos los días, por ello Cleanwork Orange   recomienda verificar los siguientes puntos para poder emprender:
1.- Calidad
Al tratarse de un tema tan delicado como la salud, el tratar de generar una franquicia que no cumpla con los estándares de calidad que promete, puede llevar a la bancarrota tu negocio.
Por eso es importante verificar que la fiabilidad del servicio que estás adquiriendo para después distribuirlo, sea 100% certificado en su sector.
2.- Tecnología e innovación:

Hablando específicamente del tema de la prevención de enfermedades, es muy importante innovar constantemente en el aspecto tecnológico, pues muchas veces el servicio puede quedar obsoleto y dejar

clean orage
Foto: Cortesía: Cleanwork Orange

de cumplir los objetivos prometidos.

3.- El alcance por sectores
Como se mencionó en un inicio, el mercado de la salud crece cada día más, abarcando sectores que muchas veces ni nos imaginamos, es por eso que se está volviendo tan rentable; mientras que la rama de la prevención de enfermedades también está teniendo gran alcance, y aún existen muy pocas franquicias –en comparación con otras dirigidas a otros sectores- que se están centrando en este microsegmento.
4.- Recuperación de inversión en poco tiempo:
Al hablar de PyMES, es muy importante rescatar la importancia de las franquicias que tienen un bajo consto de inversión y que, del mismo modo, tienen capacidades para recuperar esa misma e
n poco tiempo, lo más recomendable en este sentido es tomar en cuenta las franquicias que van dirigidas a este sector, que recuperen su inversión entre 6 a 9 meses.
5.- Analizar la competencia:
Tratando al sector salud como un todo, podemos notar un mercado muy amplio y en el que se encuentran infinidad de competidores.

México, aun a tiempo de virar hacia economía digital, la opinión de @hugogonzalez1

0

Si en algo me puede servir una explicación para decirte por qué no he escrito en los últimos días, te comparto que en los últimos días estuve ocupado en reorganizar mi vida laboral pues, como ya lo sabes; desde hace unas semanas he dejado de escribir en El Heraldo pero por fortuna he podido sembrar varias amistades a lo largo de mi carrera que me permiten abrir nuevas ventanas.

Por eso (aunque ella lo borró de mi texto original con el cual arranqué mi columna- beneficios del editor-) debo agradecer a mi amiga Guadalupe Romero por haberme abierto un espacio en el periódico capitalino ContraRéplica, el cual ha venido creciendo en los últimos meses, pues ya tiene ediciones de otras ciudades de la provincia. De inicio, el compromiso es que escribiré todos los miércoles.

Asimismo, en los últimos días he estado buscando nuevas oportunidades y ventanas dónde echar mis rollos pues sospecho que se me va a cerrar una de las que actualmente estoy usando. Por eso, no está por demás extender mi mano y decirte: ¡Taco siñor! pues los periodistas independientes o freelancers estamos bajo asedio debido a la astringencia laboral, dejándonos la única alternativa de permitir que trabaje el algoritmo o que almas caritativas nos apoyen con lo que sea su voluntad.

Pasada mi burda explicación de la hueva que me he cargado estos días te comento que desde la semana pasada me quedé con las ganas de escribir sobre una charla que se realizó en el marco de una reunión de la Asociación Mexicana de Interner MX, pues en ella se presentó Luis César Castañeda, Consultor y analista de la oficina de Axon Partners Group en México quien nos presentó un panorama de las políticas públicas en materia de tecnología que el gobierno de mi líder máximo y cabecita de algodón puede emprender.  Esta plática, titulada ”Oportunidades y acciones de política pública para el desarrollo de la economía digital en México”, se ofreció con el auspicio de la empresa MCM Telecom.

Castañeda dijo que México se encuentra en el momento oportuno para tomar acciones en búsqueda de un desarrollo idóneo de la economía digital, mediante la implementación de políticas públicas con un enfoque transversal de colaboración entre distintos grupos de interés como la industria, la sociedad, la academía y las asociaciones civiles. O sea, el mensaje es claro pues (a diferencia de otros analistas de industria que se encuentran en su respetable y entendible berrinche ideológico-político) consideran que los mexicanos estamos en buen momento de darle un buen empujón a todas esa ganas de querer destacar en el mundo digital, solamente nos falta la COLABORACIÓN.

El experto consideró que hay cinco políticas públicas a las cuales debemos darle mayor prioridad. Sugiere dar impulso al Internet de las Cosas, las redes 5G, la Ciberseguridad, la Inteligencia Artificial, el servicio universal y la reducción de los costos de banda ancha, aunque yo la dejaría solo en dos últimas pues esas ya van en camino y son más fáciles de implementar.

Podemos decir entonces que otros analistas que ven la situación mexicana desde un punto de vista más neutral y propositivo, coinciden con este chorero pues desde hace meses he venido aplaudiendo las medidas del gobierno de la 4T para mejorar la conectividad en el país, pues como lo vengo diciendo desde el año pasado, tener cobertura de servicio de banda ancha, no es lo mismo que tener conectividad de banda ancha, porque aunque digan e insistan que todo México es territorio Telcel, no todos los mexicanos somos Telcel.

Y aquí que sale mi chairo reprimido para decirte que si yo fuera como los villamelones o arribistas que se dicen arrepentidos de votar por AMLO, ya estaría pegando de gritos por que el gobierno de la 4T todavía no tiene agenda, ni planes de una estrategia digital; sin embargo, desde siempre entendí que el país tiene problemas más serios que combatir (como la inseguridad) y que la tecnología podía esperar algunos meses y chance un año más. La tecnología es como una dinámica ola a la cual te puedes subir en otro momento, el chiste es agarrarla en el mejor de ellos.

En suma, todavía hay chance de brincar hacia una economía digital en México, solamente falta que colaboremos y no estemos deseando que al Peje le vaya mal, solo por la soberbia de decir: yo tenía razón. COLABOREMOS

TAN-TAN

Apps vs el Covid-19 ¿Proteger tus datos o tu salud? te pregunta @hugogonzalez1 vía

0

De esto hablé con Adriana Pérez Cañedo el pasado martes 31 de marzo en la segunda emisión del noticiario Enfoque de la Ciudad de México y creo que no está por demás analizarlo a profundidad pues ahora que han surgido múltiples aplicaciones en el mundo con las cuales se puede monitorear la actividad de los infectados y los sospechosos de tener Covid-19, crece el debate sobre is estamos dispuestos a ceder un poco en nuestra privacidad y desconfianza hacia el gobierno en aras de proteger nuestra salud.

Ese martes yo traté el tema sin saber que la otro día (1 de abril) en la conferencia nochera del gobierno federal sobre el Covid-19, se presentaría la aplicación que no solamente sirve para orientar a las personas con síntomas, sino que además podría llevar un registro más preciso de quienes podrían tener la enfermedad o al menos ser sospechosos de tenerla.

La aplicación Covid-19MX realmente resulta un poco más inocente que otro tipo de aplicaciones de entretenimiento, las cuáles prácticamente podrían saber lo que desayunaste y comiste hoy, sin embargo, levantó la sospecha y la tenebra entre los ciudadanos quienes se oponen a la idea de que el Big Brother los vigile.

Dice la Secretaría de Salud que esta aplicación te permite contar con la información necesaria para protegerte y actuar de manera oportuna ante el Covid-19, pues te permite tener acceso directo al teléfono de atención epidemiológica sanitaria, además de contar con la función de autodiagnóstico en caso de sospecha de que tu o algún familiar sufrieron el contagio.

La app despeja dudas pues ofrece información más importante para entender qué es, cómo se transmite y los grupos más vulnerables, al tiempo que ofrece consejos sobre medidas de prevención y noticias con información oficial incluyendo conferencias de prensa y comunicados de la Secretaría de Salud.

El problema es que la aplicación te pide activar los permisos de geolocalización, para que se muestren las instalaciones sanitarias más cercanas a tu domicilio para que, mediante un mapa te muestre el domicilio y ruta para llegar. Esto, junto con los datos personales del usuario, tales como género, teléfono y dirección (no se solicita el nombre) ha sido interpretado como un eventual intento de conocer la ubicación precisa de los pacientes y con ello tener un control más severo de las medidas de distanciamiento social.

Pero no creas que eso solo pasa en México, pues en España, pese a tener la crisis sanitaria más severa de su historia; la oposición política, sobre todo en Madrid, desató una serie de resistencias contra la app elaborada en conjunto entre el Ministerio de Sanidad y el Ministerio de Economía y Transformación Digital a través de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial; pretextando que la aplicación podrá geolocalizar los móviles de los usuarios durante el estado de alarma para conocer «los desplazamientos de población» y ver las «capacidades sanitarias en cada provincia». La app llamada Asistencia Covid-19 si puede ubicar tu posición pero no te sancionará.

Aplicaciones similares se usaron en países como China y Corea del Sur durante la crisis sanitaria y fueron consideradas muy útiles para que las autoridades pudieran controlar mejor la expansión de los contagios, siempre con el sistema de localización voluntario.

En el caso mexicano, vale recordar que el jueves pasado en un webinar realizado por la empresa de investigación de mercados de TIC´s, IDC México, su gerente de investigaciones de telecomunicaciones, Alberto Arellano, dijo que no hay razón para la tenebra pues los sistemas de los operadores de telecomunicaciones en México permiten separar y distinguir los datos personales del usuario de los datos de navegación y ubicación de un dispositivo móvil.

Además, recordó que desde hace años, las operadoras de telecomunicaciones, tienen aplicativos y tecnología que le permite calcular y detectar flujo de tráfico móvil para balancear sus cargas de trabajo en las redes, razón por la cual pueden saber desde hace mucho, cómo, cuándo y dónde se mueven los usuarios en México.

En ese sentido, vuelvo a mi pregunta del origen, ¿Qué prefieres, proteger tus datos o tu salud? ¿Sacrificarías un poco tu privacidad para controlar la epidemia y con ello minimizar los efectos económicos? ¿Qué prefieres, que vigilen tus pasos o que crezca el contagio

JPMorgan implementa “machine learning” para ahorrar en gastos de viaje de ejecutivos

0
Foto: Cortesía de JPMorgan
Foto: Cortesía de JPMorgan

La aplicación de la Inteligencia Artificial (IA) ha impuesto nuevos paradigmas de la vida cotidiana, de igual manera, modifica paulatinamente a los modelos establecidos, todo gracias a las diferentes disciplinas que se desprenden de la IA, pues en algunas ocasiones se complementan entre sí y en otras hacen su aparición en solitario para lograr sus objetivos.

Esta vez toca el turno a la “machine learning” aplicada al control de gastos personales al interior de una organización, particularmente en el sector bancario donde los ejecutivos en no pocas ocasiones llegan a abusar de los beneficios económicos y prestaciones cuando están de viaje de negocios.

Ahora la institución bancaria JPMorgan implementó un sistema de aprendizaje automatizado para establecer si los ejecutivos de la compañía cumplen a cabalidad con la política de gastos de representación; las erogaciones de este concepto dejaron de ser aprobadas por algún auditor de carne y hueso; los algoritmos asumirán esta tarea en su totalidad.

Para cuidar el gasto de este rubro para los ejecutivos del banco con poco más de tres siglos de trayectoria, la tecnología de “machine learning” está programada para hacer valer los presupuestos establecidos por la empresa, entre los cuales contempla US$65 dólares ($1,238 pesos mexicanos) para el concepto de los tres alimentos (US$10 desayuno, US$15 comida y US$45 para la cena) del empleado que se encuentre comisionado a una misión de negocios.

Los algoritmos cuidarán con mucho celo el costo de los traslados que conforme a la política de la empresa bancaria son los siguientes: boletos de tren que no superen un trayecto de 3 horas tendrán que efectuarse en la categoría ordinaria; si supera ese tiempo están autorizados los pasajes en clase ejecutiva.

Hasta antes de la llegada de esta tecgnología estas tareas de comprobación de gastos eran ejecutadas por un auditor, el cual en ocasiones se hacía de la vista gorda cuando los ejecutivos presentaban algunas irregularidades en sus reportes de gastos, ya sea que hayan pasado del límite establecido o porque metieran comprobantes por el total de los parámetros límites a pesar de haber gastado menos.

JPMorgan no hizo alusión sobre el desembolso para poner en marcha este proyecto de aprendizaje automatizado, lo que sí hizo fue dar un estimado US$150 millones de dólares de ahorro anual al implementarlo en estos menesteres administrativos, e inclusive, los datos arrojados podrían dar paso a la implementación de nuevas políticas institucionales en materia de erogaciones por concepto de viajes de negocios para sus ejecutivos.

 

GAEL